Miért nem fogja a patkányt a kuyám?

A beagelnek nem a patkányfogás a specialitása, el vagytok tévedve. Az a schnauzerek (törpe, közép), tacskók és kisméretű terrierek (jack russel) feladata volt.

A beagle vadászkutya. Ami nem azt jelenti, hogy ő fogta el a vadat, hanem hajtotta vagy kajtatta.(vagy mondjuk a vizslák, labradorok a lelőtt kisebb vadakat apportozták) .

Amúgy meg talán ne engedjetek el patkányokat az udvaron és nem fognak beköltözni. Ha meg patkányírtással akartok foglalkozni, akkor arra alkalmas fajtát kellett volna választani.

Ez állatkínzásnak minősül, mivel a patkány gerinces állat. Kérlek fejezzétek ezt be. Miért kell ezt belenevelni a kutyába???

Lehet, hogy ez volt régen a "specialitása" a fajtának, de mára ez elavul.

le lehet pontozni a harmadikat, de igaza van

" Btk. 244. § (1) bekezdése szerint: „Aki

a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,

b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi,

vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzás

a) az állatnak különös szenvedést okoz, vagy

b) több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.”

1) A beagle alkalmatlan patkányvadászatra. Olvastál bármit is a fajtáról, vagy megvetted, mert a szomszéd Józsibá haverjának is az van? A beagle mint falkakopó, arra a feladatra lett kitalalva, hogy csoportosan megkeressék és a puska elé hajtsák a vadat. Sehol nem kellett neki elkapnia.

2) Tanítottad is neki? Vagy csak letetted, éa várod, hogy automata módon, tudja rögtön hogy mit csináljon? Arról, hogy te patkányozásra vetted pártízezerért, senki nem szólt a kutyának...

3) Az említett kutyafajtáknál is patkányozásra alkalmasabb a vadászgörény. És ne engedj el az udvaron patkányt.

Nem állatkínzás mert a patkány vagy akár az egér ,az kártevő,tehát bárhogy bármikor korlátlanúl irtható,sőt kötelező irtani minden eszközzel,mert hatalmas károkat okoz és betegségeket terjeszt.. Gondolod hogy a belső vérzéseket okozó méreg avagy a ragasztós csapda az kíméletes? Mégsem tiltja be senki, és nem állatkínzás. De az sem ha más állattal megfogatjuk az is normál bevált dolog.

Szerintem megharaphatta a patkány és inkább ezért nem reszkírozza a következőt. Igazából nem alkalmas a fajta rá,lehet sok tanítással rá lehetne venni.Használj inkább csapdákat .

A beagle kopó, arra használták, hogy nyulat egyéb állatott megugrassza és a vadászok elé hajtsa, hogy azok lelőhessék a vadat. Nem patkányozó, arra a tacskót és terriereket használták.

A patkányírtás nem állatkínzás, olyaninnyira nem, hogy HACCP évente 2x kötelezően előrja mindenhol ahol ezt az előrást kötelező használni. Ezenkívül a 18/1998. (VI.3.) NM rendelet egy csomó további helyen írja elő kötelezően, pl önkormányazatoknál. Szóval a patkány hiába gerinces kicsit más megítélés alá tartozik. A kutyás, vadászgörényes patkányírtás a biológiai patkányirtás alá tartozik, és akár gazdasági tevékenységként is végezhető, és nen minősül állatkinzásnak. Ahogy a hüllők rágcsálókkal etetése sem.

A beagle nem kotorékeb. Nem értem, hogy miből gondoltad, hogy a patkányfogás a specialitása.

Én is arra tippelek, hogy megharapta vagy megkarmolta és arra a következtetésre jutott, hogy macerás a patkánnyal harcba szállni. (Mondjuk, soha nem is volt feladata, hogy birkózzon a levadászni kívánt vaddal.)