fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Állatok » Lovak » A lóimádó" kultúrák elsajátíto...

Balasa Bence kérdése:

A lóimádó" kultúrák elsajátították az állataikkal való tökéletes kapcsolatot, ez idővel miért kopott meg Európában?

Figyelt kérdés

Nem kell ahhoz nomádnak lenni hogy összefonódjunk az állatokkal.



A régi germánok mind szőrén lovagoltak, a nyereg használatát puhány dolognak tartották.


A falusi közösségekben élő kelták még a saját pénzeiken is szerepeltették a ló ábrázolását, és mellette a napot.


Lovas népek voltak az ősapáink: a szkíták, a nagyapáink" a hunok, és mi magyarok, a ló még a halál után is kísérte a gazdáját az égi úton.


A mongol harcosok a nyeregben aludtak, ettek, mindenkinek három lova volt, ha nem volt elég élelem, megcsapolták a lovaik vérét. DE ők is tisztelték az állatot:

Már három évesen lovagolni tanították (és hála az isteneknek) tanítják még ma is a gyermekeket arra hogy a ló a társuk a pusztában.



Aztán ez az évszázadokon, évezredeken átívelő kapcsolat eltűnt, pedig csak a 19 század elején lépett a porondra a vasút, és a 20 században az autó.



#magyar #ló #mongol #kelta #újkor
2020. dec. 10. 10:12
1 2 ❯
 1/17 anonim ***** válasza:
70%
Az emberek szükségből tartottak lovat, nem pedig lelki társként, bálványként vagy hasonlóként. Évszázadokon keresztül mindenki azzal közlekedett, művelte a földet stb. Manapság nem így van, max a sznobok tartanak lovat, de azt sem közlekedésre vagy munkára. Kikopott a mindennapi élet központi helyéről.
2020. dec. 10. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
39%

"az ősapáink: a szkíták, a nagyapáink" a hunok"


Ne viccelj már, bennunk szinte ritkaság szamba megy ha valakiben megtalalhato a honfoglalás koriak dns. Legtobbunk az akkor mar itt elt avarok leszarmazotja +amivel éppen keveredtek az idok folyamán, csak ez nem hangzik olyan jól.

2020. dec. 10. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
82%
Sikerült rengeteg f.szságot összehordani, pl nyereg nélkül lovagolni nem férfias, kifejezetten ár a lónak és a gazdájának. A ló nem önként kisérte gazdáját a túlvilágra, hanem mert leölték, és nem az imádat volt a cél hanem a puszta önzés stb. Valójában a mai ember fényévekkel jobban értékeli a lovat, mint azon idők embere akinek még haszonállat volt.
2020. dec. 10. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
97%
Azért ne keverjük össze a dolgokat. Mongóliában még mindig nagyon sok a nomád család, de ők is szükségből lovagolnak, persze szeretik az állataikat és tisztelik, hiszen belőlük élnek. A ló alapvetően haszonállat és nem házikedvenc. Az autó előtt a lóval dolgoztak, szántottak, arattak, közlekedtek, lovagolni, versenyezni úri dolog volt. Ahogy minden gépesítve lett a lovaglás megmaradt "úri" hobbinak. régen egy ló ha elpusztult, sajnálta a gazdája, de vett egy másikat, mert dolgozni ugyanúgy kellett. Most ha elpusztul a lovad, akkor telesírod a Facebookot, meg az instát, utána lehet nem is lesz több lovad. jelenleg más a kötődés, a kapcsolat, más a cél. Régen a ló a túléléshez kellett, ma már jellemzően csak hobbi kedvenc.
2020. dec. 10. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
96%
Nézd meg azokat a nomád mongolokat, a lovak iránti tiszteletből milyen szépen széttépik a lovaik száját :) Hogy csak egy példát mondjak a sok közül.
2020. dec. 10. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
97%
A nyereg a lovas harcmodorhoz volt szükséges. Amúgy a szkítás hunos dolog pedig eléggé karcolja a legenda határát.
2020. dec. 10. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 A kérdező kommentje:

6


nem legenda hanem tény, de persze tagadja az akadémia, az a testület ami elméletileg a magyar népért jött létre.

2020. dec. 11. 08:57
 8/17 anonim ***** válasza:
94%

7. Fordítva. Azt nem mondja senki, csak egy szűk réteg, az is csak a magyarokon belül. Az akadémia csak azt mondja, amit bárki más világszerte.

A szkítákat indoiráni a hunokat meg türk "népként" tartják számon kb. mindenhol. Egyedül nekünk támadt az az ötletünk, hogy mindkettő magyar.

2020. dec. 11. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
Ráadásul bármiféle bizonyíték nélkül.
2020. dec. 11. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
24%

8

az a "bárki más világszerte", az ugyanúgy van ugyanolyan véleményen, mint ahogy a New York Timesban a ugyanazt írja a Benjamin Novak, amit az Index. Hogy ki küldte kinek a közös VÉLEMÉNYt, az nem nyilvános, ugye.


Az avarokról több forrás írta korabeli iratokban, hogy a magyarokkal nyelveken beszéltek, megértették egymást.


1850-es évek óta a tudományos akadémia nem volt magyar, tetszik vagy nem tetszik. Csak magyar pénzből fizették az idegen érdekeket-értékeket betelepítőket. És nem volt nyugodt idő a rendtevésre, mindig jött -nem véletlenül- az újabb káosz-rendetlenség. Amiben vígan élhették életüket.

2020. dec. 26. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Állatok főkategória kérdései »
Állatok - Lovak kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!