A lóimádó" kultúrák elsajátították az állataikkal való tökéletes kapcsolatot, ez idővel miért kopott meg Európában?

10.

Baromság. Az összeesküvés elméletekre a legkönnyebb támaszkodni ugye? Elárulom, nincs háttérhatalom, ami a világ összes tudományos intézetét a markában tartaná. A tudományos intézmények meg amúgy sem egymást idézik. Már tanítás közben újra és újra átmennek az egyes elméletek forrásain és bizonyítékain, így elkerülhetetlenül felülvizsgálva minden elméletet.

Az MTA - val pedig az az egyetlen bajotok, hogy nem azt mondja, amit hallani szeretnétek. Ahogy azt minden tudományos intézménynek tennie kéne. Mert a tudomány nem az érzelmekről szól. Ugyanolyan módszerekkel vizsgálnak minket, mint bárkit a világon. Amúgy érdekes módon a magyarok nagy részét nem is érdekli ez, pláne nem zavarja, csak titeket, mert nem játszanak a kezetekre.

Te például milyen forrásból hallottad, hogy az avarok egy nyelvet beszéltek a magyarokkal? Ki állapította ezt meg? Csakmert az avarok még csak nem is egy nép voltak.

Amúgy semmi értelme annak, amit mondasz. Kinek az érdeke, hogy hazudjon a múltunkról? Helyesbítek, kinek az érdeke ez olyannyira, hogy a világ összes intézményét lefizesse/kontrollálja/átalakítsa, csak azért, hogy egy kis nemzet múltját meghamisítsák, miközben a világ nagy része azt sem tudja kik azok a magyarok?

11

Szerintem pontosan tudod, hogy kiknek alapvető érdeke a Kárpát-medence -nem is múltjáról, hanem- történelméről hazugságot igazságnak megpróbálni elhitetni tudományos fórumokon.

Látni az érveléseden, ahogy átfordítod, amit olvastál. Nem gondolom, hogy ez csupán ún. "értő olvasás" hiánya lenne, mert egyfelé mutat.

Utána is NÉZHETSZ, el is OLVASHATOD, megnézheted az eredeti levéltárakban is az avarOK korából való írásokat, HALLANI nem hiszem, hogy lehet ilyesmiről.

Nem volt olyan állítás, hogy "egy nyelvet beszéltek", amit írtam, az volt, hogy megértették egymást. Mint ahogy manapság is megértjük a halotti beszédet, és más korabeli szövegeket.

Hogy kinek az érdeke és mi, azt végiggondolhatod magad is. Nem nehéz, hiszen már olyan svéd(?) történészek is vannak, akik a négerek Svédországba nyomulását is hazatelepülésnek próbálják magyarázni.

"Utána is NÉZHETSZ, el is OLVASHATOD, megnézheted az eredeti levéltárakban is az avarOK korából való írásokat, HALLANI nem hiszem, hogy lehet ilyesmiről."

Utána néztem, ezért mondom azt amit. De akkor kérdezem másként. Hol olvastad te ezt? Hova tudok elmenni, ahol elolvasom ezeket a leveleket az avarok korából?

"Hogy kinek az érdeke és mi, azt végiggondolhatod magad is. Nem nehéz, hiszen már olyan svéd(?) történészek is vannak, akik a négerek Svédországba nyomulását is hazatelepülésnek próbálják magyarázni."

Az a különbség, hogy felcseréled a szerepeket. Mert rajtuk mindenki röhög. Ennek a megfelelője a te elméleted lenne.

13

Csak lényeget nem "vetted észre", vagy úgy mutatod.

DE felcserélt "szerepek"ről beszélsz. Vajon miért? Elszóltad tán magad a saját tevékenységedről?

Hagyjuk is.

16. Az átlag kínai azt sem tudja kik a magyarok. Ezek csak összeesküvés elméletek, sorozatosan gyártják őket. Mongolok az őseink lol. A mongolok még nem is léteztek, amikor a magyarok már keresztények voltak. Legfeljebb fordítva lehetne, de úgy sincs. A hunok pedig nem nép voltak, hanem egy törzsszövetség. A kínaiak pedig nagyon nem csípték őket. A hun szó a Xiongnu kínai elnevezésből jön, ami vadembert jelent.

Nem mellesleg a mongolok szépen kiírtották a magyarság felét + a keleten maradt magyarokat. De bálványozd őket nyugodtan.