Mi a véleményetek erről a két tápról?
Az egyik amin gondolkozom az a Premiere ivartalanított cicáknak való tápja. A másik a Real Nature Wilderness.
Az elsőnek 51% a hústartalma. A másodiknak 70-75%.
Az elsőből van ivartalanítottaknak való, viszont a másodikból sajnos nincs.
1 éves a cica, a héten lett ivartalan. Élete első fél évében Premiere kölyök tápot kapott, utána fél évig RNW-t. Mindegyik egyformán ízlett neki és mindig gyönyörű csillogó volt a szőre.
Szerintetek melyik a jobb? Mi ér többet a cica egészségét tekintve? Az ha ivartalanítottaknak való tápot kap vagy ha magasabb a hústartalom?
(A kérdés a száraz tápra irányul. Tasakosat én nem szívesen adok neki, helyette főtt húst kap. Doki szerint arra nem alakul ki függőség.)
Előre is köszönöm a válaszokat! :)
válasza:Szia! Ezeket kívül más nem jöhet szóba? A magas hústartalom is fontos lenne, de az is, ivartalan cicáknak való tápot egyen, mert a műtét után hajlamosabbak lesznek egy csomó hugyúti/veseproblémára. A steril tápok tartalmaznak olyan összetevőket, amik csökkenti az ilyesfajta betegségek kialakulásának esélyét. Másik előnyük, hogy kevesebb energiát tartalmaznak, mint a normál tápok, ezáltal csökken az elhízás esélye, aminek szintén megnő a valószínűsége ivartalanítás után.
Purizon Sterilised nem jöhet szóba? Az 70% husi, gabonamentes ivartalanított cicáknak való.
válasza:A real nature wilderness az egyik legjobb táp.
Macska és kutya terén is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!