Szerintetek ez csúnya dolog? :S

Tehát ezek szerint már korábban is műtötte a kutyádat és azt sem fizetted ki? :O vagy nem jól értem? Akkor megintcsak megkérdem minek vettél macskát? :S

És az egyik válaszolónak üzenem, hogy nyilván ne csak a gazdagok tartsanak állatot, de azért nem mindegy, hogy egy kutya vagy három, egy állat vagy négy...

Hát most lehet, hogy le leszek pontozva, de Te kértél véleményt...

Akkor veszek egy drága, fajtiszta macskát a 3 kutya mellé, ha van rá pénzem. Minden macska aranyos, nem csak a fajtiszta. Minek kellett fajtisztát venned? Ha ennyi háziállatot tartok akkor természetesen azt felelösséggel teszem, tehát minden esetre gondolva van félretett pénzem. Nekem 2 macskám van, az egyikkel régebben történt egy kis baleset, ki kellett müteni a tejfogat 25 ezerbe került, de természetesen volt erre a célra pénzem. Bármi baja lehet egy állatnak, oltani kell, féreghajtás, betegség, vagy csak furán viselkedik és orvoshoz kell vinni(minden esetben anyagi vonzata van a dolognak). A legfontosabb, hogy akkor fogadok be egy állatot, ha van rá keret, ami nem merül ki az élelemben.

Szerintem nem csúnya, csak felelötlen dolog.

Tuti nem adnám el a macskát. Minden mást próbálnék, de nem válnék meg egy társamtól. Igen, a macska is az, pedig itt volt olyan, aki leírta, hogy ő a macskát nem tekinti annak.

Viszont azzal egyet értek, hogy akinek nincs pénze rá, hogy vészhelyzetben, mint amiben most van a kérdező, ők minek tartanak állatot?

De mi baja a kutyusnak, hogy ilyen sokba kerül a műtét? Mert erre én is azt mondom, hogy sok.

Mi az h a macska nem TÁRS??? Attól h nem szereted a macskákat kedves előttem szóló attól azok pont annyira tudnak zeretni mint egy kutya... az én macskám mikor beteg vagyok képes egész éjszaka mellettem ülni és addig nem mozdul még le nem megy mondjuk a lázam.

Mi ez ha nem szeretet???

Termeszetesen ad el a macskat.

Mert azert vetted, hogy targykent kezeld (versenyeztesd, esetleg hasznod legyen belole)

Mig a kutyad a tarsad.

Egy macskas.