Ha egy szobában tartott nőstény cicát nem ivartalaníttatok, az neki rossz? Többi lent!

Köszönöm, kedves 74%-os, több akadékoskodó válasz nem kell.:)

A szívbetegséget az ő orvosuk észre sem vette, pedig mindenkinek kiszúrja a szemét, milyen fejletlen a cica.

A másik cica emésztési gondjai sem tűntek fel senkinek.

Pedig igazán nem az ideiglenesek igyekezetével volt a baj!

Ja, és ennek a cicának egy testvérét is befogadtam akiről nálam derült ki, hogy epilepsziás.

Az első rohamnál rohantunk az orvoshoz, a görcsoldó nem hatott, a bealtatás után is folytatódott a roham, és végül feladta a küzdelmet, túl sok idegsejtje pusztult el szegénynek.

Na most én erről írtam a menhelynek, talán nem kell mondanom, mennyire ki voltam borulva.

Semmilyen választ nem kaptam, csak az ideiglenestől - nála is épp elpusztult egy cica, szóval kisírtuk magunkat egymás vállán.

Viszont így, hogy nem kaptam választ a menhelytől, kicsit olyan, mintha engem hibáztatnának, ami bevallom, nagyon rosszul esik, hiszen tényleg minden tőlem telhetőt megtettem, az orvosok pedig túlórában küzdöttek az életéért.

És hiába nagyon jó állatorvos az enyém, csodát ő sem tud tenni.

Nem kértek igazolást a szívbetegségről, de ha kellene, kapnának.

Mint feljebb írtam, nem megúszni akarom az ivartalaníttatást, csak érdekelt volna, nem jobb-e a cicáknak az én ötletem, mivel eddig minden nőstényem ivartalaníttatva volt, nem tudtam, hogyan reagálnak az ivaros elzárásra.

Megkaptam a választ, írtam reakciót, innentől köszönöm, felesleges a negatív feltételezés.

Azért nincs pénzem, mert túl sok beteg állatot fogadtam be, nemrég egy parvos almot, akiken már nem lehetett segíteni, és kölykönként 15.000 volt az altatás... (és nem az én orvosomnál voltak, mert sürgősségi ügyeletre vittem őket.)

Ennyi.