Mi különbség van egy csíkos brit (whiskas) és egy csíkos házimacska között?

Szerintem a házicica kicsit nyulánkabb, vékonyabbak a végtagja és a teste is és kicsit rövidebb, keményebb a szőre.

Bár ahogy elnézem ezeket a képeket, az én "talált" cicám - akiről fogalmam sincs, hogy milyen fajta, legnagyobb eséllyel házi - megszólalásig hasonlít az ezeken lévő britekhez.

(Még a végén kiderül, hogy ő is az. :D Egyébként tényleg az egész alkata kicsit más mint egy tipikus házimacskáé.)

Egyértelműen az első két kép a brit.

Sokkal tömörebbek, nyomottabb a pofijuk. de nem feltétlenül aranyosabbak. Természetre nem ismerem őket, sosem volt ilyen cicám.

Én biztos hogy soha nem vennék faj cicát. A házicicák is ugyna olyan aranyosak, rengetegen várnak gazdira, és ingyen is vannak. Mos is házicicáim vannak (mindkettő talált), és nagyon szeretem őket, igazi kis egyéniségek. :) Én is boldog vagyok velük, és nekik is megmentettem az életüket. Semmilyen brit cicára nem cseélném le őket sohasem. :)

Hat, ezeket a kepeket nezve pedig pont hogy tokeletesen lehet latni, mi a brit es a nembrit kozotti kulonbseg. :)

Az "ezustcic" peldaul mar-mar sziami nyurgasagot mutat. @_@

A "felis_silvestris" meg erosen veletlenul nem vadmacska? :P

A brit macskák angliából származnak, és az ezüst (~silver) vagyis legszebb házimacskák leszármazottai, valóban ők hasonlítanak legjobban a házira-ha ezeket a képeket nézzük.

De ne felejtsd el, hogy ezek a képek nem a legjobb britekről készültek, nézegess végig egy-két díjnyertes esetleg tenyésztői honlapot/macskát és akkor egyértelműen látszik a különbség;)

én az utcáról szedtem egy macskát, fehér, kékszemű, és az anyja is fehér volt, de felemás színű volt a szeme, ez pont a brit macskákra jellemző, és képeket elnézve tényleg az első képhez hasonlít.

a különbség annyi, hogy a britnek, rövidebb a pofája, és nagyok a "pofaszőre"(nem tudom mi az igazi neve:D), így kerekebb az egész feje.

Sztem szebb a brit macska