A települési önkorm. jegyzője / képviselőtestülete helyi rendeletben megszabhatja, hogy pl. a belvárosi részen pl. lovat, sertést, szarvasmarhát, tyúkot lehet-e tartani.
Macskára, kutyára db. korlátot nem ismerek, de lehet, hogy van. A jegyzőnél érdeklődj.
2016. szept. 20. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
2/17 anonim válasza:
Nincs, de csakis annyit szabad, amennyit felelőségteljesen el tudsz látni (kaja, orvos stb)
2016. szept. 20. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
3/17 anonim válasza:
Úgy tudom, hogy sajnos nincs. Pedig nem ártana limitálni 2 db-ban.
2016. szept. 20. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
Annyit tarts, amennyiért még tudod megfelelően vállalni a felelősséget.
Ehhez pedig nem kell törvény.
2016. szept. 20. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 A kérdező kommentje:
köszi a válaszokat nekem 3 macskám van mindenük megvan sőőőttt... csak kíváncsi voltam hogy van e erre törvény?
2016. szept. 20. 18:04
6/17 Feketeruhasember válasza:
És ez szerinted ellenőrizhető? Teszem azt van egy szabály hogy maximum 5 macskát lehet tartani. Honnan állapítják meg kié a macska?
2016. szept. 21. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Sajnos nincs. Se macskára se kutyára. Pedig nem ártana, mert sokan úgy vállalnak be állatot, hogy nem képesek rendesen gondoskodni róluk. Esetleg a pillanatnyi hóbort hevében. A macskákra vonatkozóan (amennyiben nem tenyésztőről van szó) az ivartalanítást sem ártana kötelezővé tenni. Azért, hogy visszaszorítsák a kóbor macskák elszaporodását. Mivel a kóbor macskák rendkívül kártékonyak, invazívak és veszélyesek az élővilágra és a saját macskánkra egyaránt. (Pl. a mi macskáinkat is nem egyszer támadták és sebesítették meg a kóbor macskák.)
2016. szept. 22. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 Feketeruhasember válasza:
Utolsó. Tegyük fel van ilyen törvény. Hogyan lehet betartatni amikor mindenki a felelősségre vonás kisérletének pillanatában egyszerűen letagadja hogy az övé. A macska nem fogja megmondani hogy figyelj már ő az én gazdám. Szóval előbb találd ki hogyan kívánnád bűntetni.
2016. szept. 22. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
# 8
Mindent meg lehet oldani. Ha kötelező lenne chippeltetés, akkor kiderülne, ki a gazdája. Ugyanúgy kötelezővé kéne tenni ezt a kutyáknál is. Ha az állat bajt csinált, esetleg nem megfelelően van tartva, a chip alapján egyből kiderülne, kit terhel a felelősség.
2016. szept. 22. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 Feketeruhasember válasza:
Ha nincs benne chip se az övé.
Minek is rakna bele? Aki meg felelős állattartó az meg rak bele de a probléma nem velük van. Hanem aki megeteti pörköltszaftos tésztával és cseszik ivartalanítani. Tehát továbbra is áll a kérdés. Hogyan bizonyítod hogy az övé? Egyáltalán kié egy kóbor macska? Vagy honnan tudod hogy kóbor e egy macska?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: