Meddig élné túl a mai emberiség vadoni körülmények közt?

Nézd meg a Walking Dead-et

Egyik ember kinyírná a másikat

Az ipari termelés szempontjából fejlett régiókban, ahol nem megoldható az önellátó gazdálkodás, tizedelődés helyett inkább azt mondanám, hogy 10% maradna, ha nem is 1 év múlva, de 10 éven belül. Ezekben a régiókban már nincsen használható tudása az embereknek a túléléshez, nem képesek önállóan élelmiszert termelni, állatot tartani, használati eszközöket készíteni. Ez - talán Afrika és Délkelet-Ázsia egyes részeit kivéve - már az egész világra jellemző.

A lakosság kb. negyede nyugdíjaskorú, egy másik negyede gyermekkorú, közöttük lenne a legnagyobb a halandóság az ellátás és az egészségügyi szolgáltatás hiánya miatt. A populáció másik fele kettéosztódna kifosztókra és kifosztottakra, amely háborús helyzet tovább tizedelné az emberiséget. Megszokottá válna a kannibalizmus. Kislétszámú közösségek alakulnának megerősített településeken, amikben spártai szabályok szerint élnének, és mindennapos harcban állnának a többi csoporttal a szűkös erőforrásokért.

Közben megindulna egy fordított migráció, ezúttal északról dél felé, azon területek irányába, ahol télen sem kell megfagyni.

Egy évszázadon belül kialakulna egyfajta egyensúly, a túlélők rutinossá válnának és újra elkezdődne a civilizáció fejlesztése.

kannibalizmus...sokfele forgatokonyv lehetne. De nyilvan az eszunknes a tudasunk nem nullazodna le, tehat az okosabbja gyorsan feltalalna magat , a butabbja meg vagy felzarkozna vagybtoluk retteghetne az okosabbja.

A betegsegek, serulesek miatt halnanak meg lwgtobben, hiszen a vadon ad kajat de gyogyszert, mutot, sterilitast nem

Az ember intelligenciája által arra képes, hogy alakítsa maga körül a környezetet a maga komfortja érdekében. Ha egy csettintésre eltörölnél mindent amit ember alkotott rengetegen pusztulnának bele nagyon hamar, de a túlélés ösztön és az intelligencia közös munkájának koszonhetően rengetegen azonnal összedolgozva elkezdenék maguk körül alakítani a környezetet.

És idővel garantáltan visszaépítenék a civilizációt egy bizonyos fokra egy bizonyos idő után.

10%? Azt el is hiszitek?

Szerintem 0,1%-nál is sokkal kevesebb maradna, és nem egy éven belül, hanem heteken belül.

Nincs élelem, vadászni senki nem tud, főleg ha nincs mivel. Kevés olyan lenne, aki feltalálná magát. Ha sikerül is levadásznunk egy állatot, de nem tudjuk megsütni a húst, csak idő kérdése és megbetegszünk, ha nyersen esszük.

Minden eltűnne - akkor ház sincs, még egy fejsze sincs - nem építünk meleg alvóhelyet napok alatt, az biztos. Ha a szabadban kell aludni ruha nélkül, megint csak megbetegszünk (már aki nem fagy meg), gyógyszer nélkül rengetegen belehhalunk egy ártalmatlannak tűnő lázba is.

De egymillió példány vagy sokkal kevesebb is még mindig elég a túléléshez, az utódok pedig már alkalmazkodnának a körülményekhez.

Viszont az egymillió is túlzás, hisz a mai ember kényelemben él, nem ehhez van szokva, értelmetlenül állna egy ilyen szituáció előtt.

De az emberiség túlélné, a szerencsésebbek eléldegélnek és szaporodnak. Mivel nem is tőlünk függne, hanem az utódoktól. Mi már nem alkalmazkodunk, mint az első generáció, de az utód alkalmazkodik, mivel ebben nő fel.

Modern, nagyfokú gépesítésre, műtrágyákra, kemikáliákra épülő intenzív mezőgazdaság nélkül lehetetlen 8 Mrd. ember élelmiszer-szükségletét megtermelni. Az ipari forradalom küszöbén 1900-ban amikor már bőven volt vasúti szállítás, itt-ott gőzekék, guanó (műtrágya helyett), s acélból volt a kasza, kapa is, kiépített malmok stb. akkor volt 1 Mrd a föld lakossága. Ha minden-minden eltűnne és megint fával, kőbaltával kellene operálni akkor 100 millió embernek se lenne elég táplálék. A cserépedényes, kisközösségi gazdálkodás világában (pedig már a vaskorban járunk) kb. ennyi volt a föld lakossága.

Az hogy mennyire túlfeszítjük a húrt az ukrán háború is mutatja. Kiesett az ukrán gabonaexport a világpiacról máris százezrek kerültek az éhhalál küszöbére Afrikában.

0-ra nem tűnne el a lakosság, de a százada (80-100 millió) se maradna. Ahogy fent is írják az ember intelligenciája, az eszközhasználatra való képesség a legrátermettebb (és fiatal, életerős) emberek egy része fennmaradna.

Csináltak egy valódi "túlélő" valóságswowt (nem a kiszavazás meg hasonló médiacirkuszra hegyezve a hangsúlyt, hanem a valódi kísérletre) ha jól rémlik naked survivor vagy valami hasonló címen. Szó szerint pucéron, egy szál semmi nélkül raktak ki embereket a természetbe hogy nézzük hogy boldogultok. Egy hónapig volt 1-1 turnus a területen. Már az első nap hajlékot építettek, vizet, élelmet kerestek. S nemhogy nem haltak éhen, de de rövid idő múlva már kalyibákat eszkábáltak, volt amelyik társaság még cserépedényeket is égetett.

Igaz ennek ára van - a fajlagos területhasználat. Intenzív gazdálkodással sokkal kisebb területen előállítható az élelmiszer mintsem nagy területet bejárva vadászva-gyűjtögetve.

A forgatókönyvet is leírták fent. Ha eltűnne minden akkor az emberek nekiállnának gyűjtögetni-vadászni (amit tudnak), de mivel nincs elég ennyi embernek így hamarosan egymás torkának esnének. Ismét kisközösségek alakulnának akik ölre mennének a lecsúzlizott fácánért, becsapdázott nyúlért, egyszerűen a "felesleg" nagy része kiirtaná egymást. Az állatvilágban is ez történik ha a terület eltartóképességénél több példányt raksz egy területre. A populáción belül fellép az agresszió és kiszorítják (megölik) a gyengébbeket amíg be nem áll az egyensúly.