Egy medvétől, vagy egy tigristől kéne jobban tartani?

döntsd el te

itt egy medve elkapja a látogatót az állatkertben mert átmászott a korláton a figyelmeztetés ellenére hogy jobb képet csinálhasson (magának köszönheti)

https://www.youtube.com/watch?v=8wGbCNDw-m0

Itt pedig két tigris a gondozójára támad

https://www.youtube.com/watch?v=gZ15w_xK1LY

Vannak mocsári tigrisek, azok nem félnek a víztől.

Egyébként számomra inkább a medve a "kevésbé veszélyesebb". Úgy értem a nagymacska túlságosan is mozgékonynak és hajlékonynak tűnik. Tudom, hogy a medve is tud ám ölni és támadni, de én inkább mégis őt választanám.

A tigrisek nemhogy nem félnek a víztől, hanem kifejezetten kedvelik, igen jól úsznak és vadásznak is benne. Nem egyszer fordult már elő, hogy csónakból rántottak ki embereket, akik a folyó közepén biztonságban érezték magukat.

Egyébként a helytől és a szituációtól függ, hogy melyik faj veszélyesebb ránk nézve. Alapvetően mindkét állat kerüli az embert, nem tekintenek minket zsákmánynak. A tigris esetében kivétel egy hatalmas természetvédelmi terület Indiában, a Sunderbans Nemzeti Park, ahol a bengáli tigrisek a hosszan tartó védelem hatására felismerték, hogy az emberek nem üldözik őket. Ez miatt rendkívül vakmerővé váltak, és rendszeresen vadásszák az ott halászó helyieket.

A medvék esetében akkor van gond, ha hirtelen szembetalálkozol egy bocsait terelgető anyamedvével. Ha ő veszélyben érzi a kicsinyeit, habozás nélkül támadni fog. Egyébként messziről elkerül. A másik probléma, ha rászoknak az emberek maradékaira, kukázásra, mint a szomszédban is. Ez miatt sok baleset történik.

Amit 1- es írt, a krokodil, az viszont teljesen igaz, ugyanis néhány fajuk (bordás krokodil, nílusi krokodil, stb.)az embert potenciális zsákmánynak tekinti.