Van esélye az apának magáhozvanni a születendő gyermekét?

GYerektartást mindenképpen kell fizetni, de ezen kivül adhatsz még mást is (természetben) a gyereknek.

A gyerektartás nem CSAK arra szolgál, hogy a gyereknek ruha/pelenka/ennivaló legyen, hanem arra is, hogy pl, áramot, fütést, vizet, stb biztositsanak, tehát az anyukának erre is joga van felhasználni.

Azért jelzem, valahol középütt van az igazság:

Hogyha a férfi szakítani akart, minek feküdt le a barátnővel? És pláne miért nem gondolt óvszerre?

És a nő miért egy gyermekkel akarta magához láncolni az apukát, és még ilyen körülmények között is minek akarja megtartani? És az apukának miért kötelesség ezek után eltartani az édesanyát is? A gyerektartás nem arra szolgál, hogy az anya, és a gyermek megélhetését fedezze... Eleve úgy van kiszámolva, hogy pl megítél a bíróság 15 ezer forintot, számítván arra, hogy a másik fél is ennyivel járul a gyermek költségeihez, és akkor havi 30 ezer forintból nem nyomorog a gyerek.

Az anyukáról szó sincs! Aki meg a GYES-el, meg a családi pótlékkal jön: ez a 2 együtt nincs 40 ezer forint! Ennyiből a lakhatást is nehéz megoldani! Arról nem is beszélve, hogy akkor még a gyereknek egy rongya sincs.

Szóval én a pelenka-babaruha-játék megoldást támogatom. Az apukának a gyermek érdekeit kell néznie, nem az anyukát eltartani 18 éven át azért, mert egyszer meggondolatlan volt.

"Eleve úgy van kiszámolva, hogy pl megítél a bíróság 15 ezer forintot, számítván arra, hogy a másik fél is ennyivel járul a gyermek költségeihez, és akkor havi 30 ezer forintból nem nyomorog a gyerek. "

EZ nagy tévedés, az anyának NEM pénzben kell ugyanennyit letennie, hanem beleszámit az a munka is, amit a ygerekre fordit.