Mi számít megcsalásnak? Csak a fizikai tettek, vagy az is, ha arról beszélget/ír a párotok valakivel nagyon lényegre törően, hogy mit tenne, ha tehetné?

A második az állati nagy parasztság,nálam már az is szakító-válóok lenne..

A második is megcsalás.Igen,nagy gond van a kapcsolatban.

Alapból abból indulj ki, ha nem szeretitek egymást akkor mi a fsznak kapcsolat? Csakhogy másnak ne jusson? Havert, krvát, vagy begerjedt tinit mindíg talál az ember.. Arra bárki jó, fényviszonyoktól, és szeszfoktól függ..

Szerintem azt jelenti hogy az egyik fél nem gondolja komolyan. Nálam még megcsalásnak nem számítana de kipakolnám a drágát az ágyamból az tuti. Szóval szakító ok. 1 mert megalázott, leégetett, megbántott 2 mert már nem bízom benne, eljátszotta a bizalmat, nem tudok építeni rá a jövőben 3 ok pedig hogy nem lehetek biztos benne hogy csak beszédben ment a dolog, fizikailag pedig még nem történt meg. Nálam ez ezt jelentené de mindenkinél mást gondolom. Persze van amikor az ember nagyon szerelmes és nem látja be, de ez valószínűleg azt jelenti hogy a másik csak kihasznál. A fizikai megcsalás pedig természetesen megcsalás. Viszont nálam nagy kérdés hogyha a másik fél más iránt is elkezd érezni komolyabb dolgokat az megcsalásnak számít e. Legtöbbször nem derül ki így feltételezem nem, na de na. Mert mi történt? Miért kérdezed?

Nálam is csak a testi kapcsolat, de érzelmek nélkül még azért sem feltétlenül válnék. Ha másba lenne szerelmes, az nálam sokkal súlyosabb dolog lenne, mintha részegen meghúzna valami felejthető nőcskét.

már az is megcsalás, ha "csak" beszélgetnek hogy mit, hogyan stb tennének egymással.....ebből ugyanis előbb vagy utóbb tényleges megcsalás is lesz!