Ki lehet e zárni a kiskorú gyermekek az apa magánvagyonának részéből?

A ház eredetileg az APA tulajdona, NEM a gyerekeké!!!

Ebböl következöen a házat eladhatja, az árát elihatja, elajándékozhatja, ehhez joga van.

Az új tulajdonos azt csinál a házzal, amit akar, lebonthatja, beköltözhet bele, a benne lakókat kirakhatha (kivéve, ha nekik haszonélvezeti joguk van), szóval azt csinál vele, amit akar, mert az ÖVÉ.

Egyenesági családtagok közt az ajándékozás - tudtom szerint - illetékmentes.

Ebben az esetben az apa oddaajándékozta a házat az anyjának, ö meg nem akarja, hogy az exfeleség meg a gyerekek ott lakjanak. Az apának is meg az apa anyjának is jogában áll ezt tenni.

A gyereket nem illeti meg semmi, csak akkor illetné, ha az apa után örökölne, de ez CSAK akkor kovetkezikbe, ha az apa meghal. Amig ö él, addig nincs örökség utána, tehát a gyereknek egyelöre semmi közük a házhoz.

Viszont ha az apa az ajándékozás után 15 éven belül meghal, akkor lehetéges az ajándékozás tényének megtámadása, és adott esetben érvényteleniteni lehet.

20:40-es: "Nem lehet olyan szerződést kötni amivel a kiskorú gyermekek jogai csorbulnak."

Ebben az esetben a kiskorú gyerekeknek semmiféle joga nem csorbul, mert nem tulajdonosok.

Az ajándékozás nem illeték mentes, de jogszerű,

míg nincs hivatalos papir addig az anyósnek semmilyen joga nincs a házban,

a fütés elzárása a gyerekek veszélyeztetése amiért fel lehet jelenteni.

A gyerekek öröklik majd az ingatlant mert anyósról a fiára róla a gyerekekre száll, szóval nincs sok értelme a dolognak.

A gyereknek most nem jár tulajdon jog de hogy se az apát se a nagyit nem érdeklik a gyerekek az felháboritó.

Hajléktalaná teszik öket.

A gyereknek semmi tulajdonjoga nincs. Nem kötelezhető senki arra, hogy megtartsa a vagyonát haláláig.

"rossz a kazán kikapcsolta a fűtés és elzárta a termosztáthoz való hozzáférést. "

Nem akarok rád ijeszteni de ezek után simán meglépi, hogy kihívja a gyámügyet kiskorú veszélyeztetés miatt.

Inkább költőz albérletbe vagy vissza a szülőkhöz minél ellőbb.

Kérdező, az apa vagyona az nem a gyerek vagyona, ergo kizárni sincs honnan, mert alapban semmi köze hozzá az apa életében. Az apa halála esetén vonatkoznak az apa vagyonára a kötelesrész-ről érvényben lévő szabályok. Amíg él, addig viszont szabadon rendelkezik a vagyonával, eladhatja, elajándékozhatja, elutazgathatja, azt tesz vele, amit akar.

Úgyhogy igen, jogszerűnek tűnik az ajándékozás, és nem, a gyereket nem illeti meg semmiféle tulajdonjog az apa életében. (az illetéket nem tudom)

A másik, hogy ha jól veszem ki a kérdésből, az anyós nem a gyerekeket szólította fel távozásra, hanem az ex(?) menyét.

#6-os, ez ugye csak akkor igaz, ha a férjnek nincs testvére, és az anyós nem végrendelkezik, és a férj új kapcsolatából nem születnek gyerekek, és a férj se végrendelkezik. Mert egyébként csak a köteles rész öröklődik így, és az is egyenlően a testvérek között...

Mert különben simán lehet pl. egy olyan koreográfia, hogy az anyós készít egy végrendeletet, amiben a ház felét (a kötelesrészt, ha nincs a férjnek testvére) a férjre hagyja, a másik felét a férje új kapcsolatára, akinek azután házastársi vagy az új Ptk érvénybe lépése után élettársi alapon is holtig tartó haszonélvezete lesz a férj felén is, annak halála esetén.