A férjem exe folyamatosan a gyerektartás összegén akar
emeltetni és nem képes elfogadni, hogy nem fognak neki
többet megítélni. Hogyan tudnánk ezt vele megértetni,
hogy végre legyen egy kis nyugtunk?
Figyelt kérdés
A lányuk 8 éves és a férjem 20000Ft gyerektartást fizet. Az exe folyamatosan több és több pénzt akar, állandóan arra hivatkozik, hogy régen mennyivel több volt a férjem fizetése és nem hajlandó leállni.
A férjem most egészségügyi problémák miatt csak 4 órában dolgozik, így a netto bére havi 60000Ft. Ebből mégis mennyit kellene fizetnie?
-sejted, ugye 20-as, hogy valami nem stimmel, különben a kérdező rohanna a bíróságra, nem a "nyugta után" érdeklődne.
2013. szept. 11. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
22/38 anonim válasza:
Sehogy se fogod tudni vele megértetni, hogy ezt ne tegye. A gyerektartás általában a nettó fizu 20%-a szokott, lenni, ami jelen esetben 12.000 Ft, úgyhogy a férjed a 20.000 Ft-al így is többet fizet. Ráadásul a bíróság által meghatározott 15.000 Ft-nál is többet fizet, úgyhogy szerintem semmi okod az aggodalomra. Ha megy is a bíróságra az ex, akkor sem fog tudni több pénzt kapni.
(Amúgy olvasva itt az előzőeket, ha a férfi még az exfeleséggel élne se tudna 20.000 Ftnál többet fizetni a gyerek dolgaira, hisz 40.000 a kezelés és gyógyszer. Abban az esetben is hiába követelőzne a gyerek anyja. Annyi pénz van amennyi, azt kell beosztani.
Másik dolog pedig, hogy a 20.000 Ft apai támogatás mellé jön még 20.000 Ft anyai támogatás, + családi egyedülálló anyaként, kb. 50-60.000 Ft összesen tehát, és ennyiből lehet nevelni egy gyereket.)
2013. szept. 11. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
23/38 anonim válasza:
#21, véve ezt, meg azt, hogy a Kérdező a saját exét nem sarcolja, azt gondolnám, hogy fóbiás a bírósági hercehurcákra, elég sokan vannak így vele... (és elég sokan élnek ebből, hogy valaki "úgyse megy ennyiért bíróságra, inkább fizet", emlékezz csak olyanokra, mint a BKV meg a parkolási cégek elévülési idő után jóval kiküldözgetett felszólításai... arra is sokan fizettek inkább, és kevesen mentek bíróságra... az emberek zöme nem fog bíróságra menni olyanért, mint 5000 Ft lehetséges spórolás...)
2013. szept. 11. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
24/38 anonim válasza:
#5 "nos ez esetben ott a gyerek, aki ha éhes, nem kérdezné, hogy Apu, ugye csak 4 órában dolgozol? Lehet, hogy az egész 60 000 menne rá a gyerekre" - már bocsi, de a kérdésben egyértelműen szerepel, hogy a férj egészségügyi problémáiról van szó. Namost erről meg azt gondolom, hogy akinek a társa egészségügyi problémái, és az azzal kapcsolatos kiadások nem elsőrendű priorítás, az lehet, hogy anyatigris, de hogy nem ember, az fix.
2013. szept. 11. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
25/38 anonim válasza:
pontosan 15 000.- mivel ennyit állapított meg a bíróság !!!!
én 2 gyerekre kapok 30 000.- szal ennyi pontosan elég
nem élünk fényesen de ez az összeg fedezi azt amit kell
am : ki mondta h nem lehet használt ruhát venni a gyereknek ? ki mondta h herlicz iskolatáska kell????
anyuka vegyen lejjebb az igényekből! nagyon szép használt ruhát lehet fillérekért kapni
és keressen munkát és nem az apát akarja lehúzni !!!!
2013. szept. 11. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
26/38 A kérdező kommentje:
Ó, nekünk nem kell a bírósághoz fordulni a gyerektartás miatt, mert az ex megteszi a férjem helyett is. Már akkor beperelte gyerektartásért amikor még a kórházban lábadozott és azóta is folyamatosan kitalál valamit, hogy milyen hirteleln felmerülő problémával tudna egy kis emelést kicsikarni. Az ügyvéd javaslatára az utolsó alkalommal a férjem is kérte a gyerektartás csökkentését, így lett megállapítva a 15000Ft. Ez volt áprilisban, de azóta ismét előkerült valami "orvosi probléma" ami miatt az ex az emelést kéri. 3 éven belül ez a 8. próbálkozása. Mindig kitalál valamit, ami miatt kérheti, de mindig elutasítják, perre csak 2* került sor, de attól ez az egész még ugyanolyan zavaró.
2013. szept. 11. 15:21
27/38 anonim válasza:
Lehet rosszul tudom, de csak két évente lehet kérni a gyermektartási díj emelését. Tehát próbálkozhat, de nem fog sikerrel járni, el fogják utasítani.
2013. szept. 11. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
28/38 anonim válasza:
Kérdező (#26) "3 éven belül ez a 8. próbálkozása. Mindig kitalál valamit, ami miatt kérheti, de mindig elutasítják, perre csak 2* került sor, de attól ez az egész még ugyanolyan zavaró." - Kérdező, akkor ez nyílván arról szól, hogy túl sok pénze van, és szeret bírósági illetékekre költeni:))) Egyébként a viccet félretéve ha így áll a helyzet, akkor azt gondolom, hogy ez az ember egy pszichés beteg, egy kveruláns, egy beteges pörlekedő... normális ember ugyanis vagy előre megkérdi egy jogásztól a lehetőségeit és utána perel, vagy legalább az első kudarcból tanul.
2013. szept. 11. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
29/38 anonim válasza:
Mi van, ha az anyának is csak pl. 80 ezer a bevétele? +20 gyerektartás.. pl. 50 ezer a rezsi. Kiadások gyerekre: 5 ezer min. csak a tízórai. 15 ezer vacsi, ebéd. 5000 az egyéb költségek (keveset írtam). Kell új cipő, 5000 Ft. 80 ezernél járunk, és az anya még nem is evett. De ő a rossz, mert kér... áááááá...
2013. szept. 11. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
30/38 anonim válasza:
#29, " De ő a rossz, mert kér... áááááá..." - igen, a leírt körülmények között ő a rossz, mert azon felül követelőzik, mint ami neki törvényesen jár.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: