Miért tartjatok gáznak ha egy apa vagy anya nem tartja a kapcsolatot a gyerekkel ha az örökbeadast mindenki elfogadja?

" Akkor miért van a gyerekét elhagyó szülő jobban elítélve "

azért mert nem az a gyerek akart a világra jönni hanem a szülők akarták. Ha nem akarják, akkor ne szülessen meg. Annak mi értelme, hogy felcsináltatja magát a nő, a pasas már az elején kimondja, neki a háta közepére sem kell, de a nő akkor is megszüli, hátha magához tudja láncolni a pasast alapon. Majd amikor a kicsi világra jött, rájön az anyuka is, hogy neki nem kell. A gyerek nem egy bútordarab vagy egy mobiltelefon amit ha megunok, tovább adom. Felelősséggel tartozik iránta.

Mert örökbefogadásnál valamilyen súlyos ok miatt nem tudja nevelni a gyereket a szülő, ezért választja ezt a megoldást. És ezzel egy új esélyt a gyereknek, hogy normális családban nőjön fel, és egy gyermektelen család életét is megszépíti ezzel. Tehát keres egy megoldást, gondoskodik a gyerekről.

Ha csak úgy elhagyja az egyik szülő a gyereket, és utána nem kíváncsi rá, akkor meg csak simán sz_arik arra, hogy van egy gyereke és arra hogy mi van vele.

"Először is szerintem jobb ha egy apa vagy anya nem tartja a kapcsolatot a gyerekkel ha nem akarja."

Lehet hogy jobb, de ettől még baromi "gáz" dolog...

Örökbeadásnál lehet sose láttad, gyerek se emlékszik rád.

Viszont ha nevelted x évig és a gyerek anyjának/apjának tekint aztán egyik nap lelépsz az már sokkal durvább, a gyereknek szembesülni azzal,h sosem szeretted csak mondjuk 5 évig megjátszottad.

Ezzel nem azt mondom,h az örökbefogadottaknak nincs semmi ilyen fájdalmuk, csak nekik más, mert van akire szülőként tekinthetnek, nem marad teljes űr.

Új pár esetén se tudja pótolni teljesen az új pár, mert a gyereknek addigra már jelent vki mást az apa/anya fogalom.