Nyílt levél a szeretőnek?

Fölösleges.

A kiteregetett szennyes csak csámcsogásra jó, nem tanul belőle senki semmit.

1. NEM a szeretö tette tönkre a családotokat, hanem apád, mert szeretöt tartott! A nö ugyan nem hibátlan, de neki van a legkevesebb vétsége. Emellett anyád is hibás, mert neki kellett volna idöben lépnie.

2. Nem tudom, mit értesz nyílt levél alatt, de ha névvel akarnál nyilvánosan írni erröl, akkor az illetö feljelenthet becsületsértésért, amit igen komolyan büntetnek, és nem tudom, hogy fog tetszeni, ha sok százezer Ft büntetést kell fizetned (ha nincs ennyid, akkor ráterhelik a fizetésedre, vagyontárgyaidra, ha csak részletekben tudod fizetni vagy todják levonni töled, akkor böven jön rá akár sokszoros kamat is), emellett ugyanott nyílvános bocsánatkérérsre is ítélnek!

". És ne legyenek illúzióid: Az ég világon senki sem tanulna abból, hogy egy lány világgá kürtöli egy férfi magánéletét! " Jaj szegény férfi...hányinger. Védjed még bakker...avasd szentté.

Viszont szerintem is felesleges írni neki, mivel a nőt nem fogja érdekelni.

"Jaj szegény férfi...hányinger. Védjed még bakker...avasd szentté." - nem tudunk valójában semmit róla, ahogy a Kérdező szüleinek kapcsolatáról se, úgyhogy nevetséges az, aki akár démonizálni akár kanonizálni akarná - a saját előítéletei alapján.

Nekem egyébként alap, hogy nem ugatok bele a gyerekem párkapcsolati-szexuális életébe - és természetesen ugyanezt elvárom tőle is.

Szóval szerintem a Kérdezőnek csak akkor van oka méltatlankodni, ha az apja mást várt el tőle, és mást önmagától.