Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » A láthatáson kívűl van-e joga...

A láthatáson kívűl van-e joga a másik (nem gondviselő) szülőnek bármikor látni a gyereket?

Figyelt kérdés
Kérdés a BÁRMIKOR. Akkor mire jó a láthatás vagy ez is csak egyoldalú? Ez borítékolható zaklatássá fajul. Justícia vak de ennyire!?

2019. jún. 25. 13:42
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Nincs, ha a bíróság meghatározta a láthatás rendjét, akkor ahhoz kell tartania magát mindkét félnek. Ha nem így lenne, nem lenne értelme. A szülők persze megállapodhatnak ettől eltérően is, de ha nem, akkor a bírósági határozat a mérvadó.
2019. jún. 25. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
95%
Nincs, érre van a láthatás. Más kérdés, higy értelmes gondviselő elvileg a ygerek érdéket nézné és engedné, hogy a másik szülő bármikor láthassa a gyereket
2019. jún. 25. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Értelmezhető-e a láthatás úgy, hogy akkor kötelező, de egyébként nincs tiltva a gyerek máskori "látása", pl az oviból hazamenet közben, vagy más "kültéri" eseményeknél? Nincs külön távoltartási végzés, tehát szabad.
2019. jún. 25. 17:14
 4/7 anonim ***** válasza:
74%

A biróság által meghatározott időpontban köteles vagy biztosítani a láthatást, de a másik félnek nem kötlező élnie vele.

Egyéb időpontokban nem vagy köteles láthatást biztosítani, de fel nem foghatom ennek mi értelme van? Miért ne vihetné.haza néha a másik az oviból, vagy vihetné el programra?!?

Mi egy éve élünk külön, baromira átb*ott az exem, és rettenetesen megbántott, de bármikor találkozhat a gyerekkel, örülök is hogy néha van időm bármire, nem kell rohannom munkából az oviba, és a fiúnk is örül ha az apjával van. Win-win-win...

Minek marakodni?

2019. jún. 25. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:
Mivel még csak most közeleg az ítélet, ezért nem mindegy mi történik. A leendő ex végtelenül aljas, értelmetlen bosszúvágy fűti már 2 éve. Ezért nincs megegyezés és kommunikáció és van per. Simán elviszi a gyereket és visszatartja tudván hogx a rendőrség se fogja elvenni tőle - főleg a jól bepáncélozott lakásajtaján át. Célja a 3 éves gyerek anyja elleni nevelése, a gyerek már mondogatja, hogy gonosz papi gonosz mami. Az aljas szándék és tett indokolja a maximális távoltartást, mert a gyerek csak eszköz a számára. Ne vigye el a gyereket a gondviselő belegyezése nélkül, teljesen szétb...a a gyerek és szűkebb családja napi életét. Ez a célja, miközben a gyerek már azt se tudja mikor hol vsn. Ez megengedhetetlen.
2019. jún. 26. 08:27
 6/7 anonim ***** válasza:

Törvényileg nem viheti el máskor csak amit a bíró jóvá fog hagyni és a papírokban szerepelni fog!

Ezen kívül ha megbeszélitek kettőtök között, akkor viheti, de gondolom a ti esetetekben ilyen nem lesz.

Nálunk például valami olyasmi van hogy minden hónap 2 ik hétvégéje vagy mittudom én sosem néztem mi van leírva :D

Mert mi az exfeleségemmel meg tudjuk beszélni és elég gyakran hozom viszem a gyerekeim.

Sajnálom hogy a te leendő exed ilyen féreg...

2019. jún. 26. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:

Irigyellel ezért az intelligens bár sajnálatos viszonyért. Sejted hogy a lányomról és a kislány unokámról van szó. Az ex megtalálta a foltját egy ugyanúgy begőzölt ügyvédben aki visszaélve a jog értelmezésével folyamatosan gyártja az ügyeket. Immár 2 éve hogy szinte minden héten valamivel zaklatják lányomat bármiféle hazugságokkal hol a bíróságon hol a gyámhivatalnál

Elvileg kijelentette, hogy ő akarja nevelni (ellenünk) a gyereket ezért nem ír alá semmit. Kész tortúra volt most így beíratni a gyereket az oviba. Nem értem miérz nem látja ezt a bíróság amikor még le is írta. És ez állítólag értelmiségi (informatikus, de csak főiskola), szerintem elmebeteg. Becsapva lányomat mindent ígért neki csakhogy hozzámenjen, mostmár tudom csak örös kellett neki a lányom nem. "Csak lány" ez volt az első szava amikor az UHnál kiderült a babs neme...

Most kierőszalolta a kéthetenkénti ottalvós (külön lakásban) hétvégi láthatást plusz havi egy hétközi láthatást. Mi ez ? A lányomra nézve büntetés, rabdzolgasors egy idióta smasszerrel. A gyerek szegényke jó ha megússza épésszel, de már most sérült látom a hazug agymosás miatt. Mi csak azért nem "világosítjuk" fel mert akkor hogy menne az apjához látogatóba, félek ha nagyobb lesz és okosabb, mert okos a gyerek, meg fog szökni. De addig még lehet szerencséje is, mert a férgek is csak férgek. De a jog nem gondolkozik, csak apa jog anya jog, pedig itt csak a gyereknek vannak jogai, a szülőknek csak kötelességei. Az emberi aljasság kútja feneketlen.

2019. jún. 27. 06:55

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!