Mennyi az esélye,hogy egy régóta akadályozott
kapcsolattartás esetében ahol végrehajtásra kerülne a
sor hirtelen lesz egy pozitív korona tesztje az
akadályozónak?
Hány éves a nagyobb,mert az sok mindent befolyásol, a kora mert egy 14 éves már nem kötelezhető kapcsolattartásra,a másik félt is meghallgatnám....
2020. dec. 17. 02:41
Hasznos számodra ez a válasz?
2/28 A kérdező kommentje:
13 éves.Egyébként hol van leírva vagy rögzítve az,hogy a gyermek hány éves koráig kötelezhető a kapcsolattartásra?Van erre törvényi szabályozás?Mert kapcsolattartás megváltoztatását szeretném kérni,erre a kérdésre az ügyvédünk azt mondta 18. év betöltéséig köteles.Ezzel kapcsolatos valós tapasztalatokat szívesen meghallgatom!
Kötelezni akarod,jó kapcsolat lehet köztetek,gondolom nem kíván menni erővel se,nem kötelezhető 14 éves kortól semmire,eldöntheti melyik szülővel élne,a bíróság meghallgatja sorolhatnám,a tartásdíj meg ettől független rész,rég rossz ha egy 13 évest neked így kell már kapcsolattartásra bírni,hogy köteleznéd a találkozóra mert magától 5 percre se menne,ha meg pl verted őket vagy volt előzménye ennek a jó kapcsolatnak, ne csodálkozzál ha 2 éve feléd se néz annak oka van gondolom,általában előzményei vannak.. Kötelezheted amire akarod,de ha ő birói végzést szerez vagy a vele élő szülő,hogy miért nem akar ennyire menni,kezét lábát törve a közeledbe,akkor nem fog menni erővel se,vagy a hajánál fogva húzod majd el a láthatásra? amúgy a kierőszakolt láthatás minden de nem kapcsolattartás lesz,mert örül ha szabadulhat. 18 éves kora után meg végképp nem kötelezhető semmire Kíváncsi lennék ő mit mondana,két évig miért nem ment a közeledbe se..
2020. dec. 17. 04:04
Hasznos számodra ez a válasz?
Kényszerláthatást szeretnél?... Azon kéne agyalni miért nem megy 13 évesen magától,szívesen hogy végrehajtani kell, és a kapcsolaton kéne kellett volna dolgozni , mert 18 éves kora után bottal ütheted a nyomát. :(
2020. dec. 17. 04:10
Hasznos számodra ez a válasz?
Savlekoto!
Ezt a marhaságot honnan vetted? 18 év alatt kötelező a láthatás, akár tetszik gyereknek, akár nem. Komoly indokkal lehet beszüntetni és az a komoly indok még a bántalmazásnál is komolyabb kell hogy legyen, ugyanis láthatás még akkor is jar, max felügyelve.
2020. dec. 17. 06:30
Hasznos számodra ez a válasz?
Savlekötövel nem kell foglalkozni, mert folyamatosan beleköt mindenbe és mindenkibe, teljesen értelmetlen, gyülölettöl fröcsögö válaszokkal.
Kérdezö: ha a másik szülöt pozitívra tesztelték, akkor nem biztos, hogy a gyereket elviheted fertözésveszély miatt.
Ilyen esetben egyszerüen másik idöpontot kell kérni, ami a karantén lejárta utánra szól.
Emellett tényleg az kérdés, hogy a gyerek akarja-e a láthatásokat, mert kényszeríteni mindig rossz ötlet.
2020. dec. 17. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
Savlekoto!
Ha figyelmesen olvastad volna el a kérdést, a másik szülö az, aki akadályozza a láthatást, nem a gyerek nem akarja (erröl nem tudunk semmit, de nem is ez a kérdés), hanem a gyereket nem engedi a másik szülö!!!!
2020. dec. 17. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
5. Nem kötözködni szeretnék de a gyámügyön nekem azt mondták hogy 16 éves koromtól ha akarom jobban beoszthatom hogy mikor látogatom meg a szülőt. Tehát nincs olyan hogy alapból nem megyek,viszont olyat lehet hogy kevesebbet/többet. Komolyabb indok nem volt erre csak azt hogy idősebb leszek és eltudom ezt dönteni. Asszem bekellett erre adni egy keresetet és ennyi volt.
2020. dec. 17. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
Én nem fogok arról beszélni hogy törvényileg lehet e kötelezni vagy sem, mert ezt nem tudom. De ha egy gyereket kötelezni kell arra akkor őszintén mi a cél? Szar szülő voltál elbasztad. Ne most akarj javítani rajta, mert már nem lehet.
2020. dec. 17. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
8!
Ez sem igaz. Többet mehetsz, kevesebbet nem. A láthatásra jogosult szülő joga előrébb való, mint a gyereké ez esetben. Indok kell a ritkább lathatashoz. Komoly indok.
2020. dec. 17. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
További kérdések:
válasza: