Felvennél hitelt a nevedre, hogy kisegítsd a szüleid? (többi lent)

12: Oka... nézd egy sima áruhitelt sem adnak, ha valakinek nincs határozatlan idejű munkaszerződése vagy öregségi (értsd: véglegesített) nyugdíja, egyszersmind 80 év alatti életkora.

Nekünk a családban egyik sem volt, mikor részletre akartunk egyszer vásárolni.:) 80 e értékben akartunk vásárolni 8-10 havi részletre, fejenként meghaladta a havi jövedelmünk ezt az összeget, de nem voltak meg a fenti kitételek.

Csak mondom, hogy ilyen prózai oka is lehet.

"akkor mondanám könnyen nélkülözhető összegnek, ha volna min. 10 M megtakarításom és a havi jövedelmem 800 E fölött volna."

Akkor te szkafanderben mész ki az utcára? :)))

Attól függ mi az a baj amibe kerültek.És miért.Mérlegelném az okokat és a következményt.

Mondjuk a mi családunkban simán vennénk fel tesónak is.

Egyszer adott nővérem 2M forintot mindenféle papír vagy szerződés nélkül.

Vagy tesóm gyerekének adtam 300 ezret kölcsön azt is papír nélkül.

A mi családunkban így megy pedig senki nem áll jól anyagilag.De szeretjük egymást van bizalom és mindenki a legjobbat akarja a másiknak.És nem is volt soha még gond ilyenekből.

13

Tehát nem volt biztos munkahelyed. Hát persze hogy nem adnak. Hiszen vagy tudod fizetni vagy nem. Hiába akarod fizetni ha nem jön be pénzed. Ez nem prózai ok hanem egy igen nyomós indok, komoly érv.

"500 ezer forintról van szó. A szüleim bajba kerültek, elméletileg nyárig kellene nekik a pénz"

Eladósodtak, arra kéne a pénz, hogy visszafizessék az adósságot, és azt ígérik, hogy nyáron visszaadják? Vagy nyártól kezdve fognak újra rendszeresen pénzhez jutni, most néhány hónapig nulla bevételük lesz? Vagy micsoda? Mert ez a két variáció azért nem ugyanaz. Ha az utóbbiról van szó, nem kell egyben megkapniuk azt az 500 ezret, részletekben támogatva őket neked is kisebb megterhelés, talán hitelt se lenne muszáj felvenni miatta. Ha viszont az utóbbi eset, akkor mi a garancia arra, hogy nem fognak újra, még jobban eladósodni? Mert akkor ördögi kör...