Szemölcsök vannak a fiam honaaljan. Ovos mondta hogy futoszemölcs. Mit tudnatok ajanlani hogy elmuljon?

Üdv. Mindenkinek!

Itt egy teljesen más megközelítés:

Nekem is a kezemen volt futószemölcs. Jobb kézen vagy huszonöt kisujjkörömnyi...évekig nem fogott velem kezet senki...Pedig két sztks szakorvoshoz is jártam, meg egy maszek bőrgyógyászhoz is, de lepattantak róla a nagy fagyasztós-levagdosós technikájukkal. Nekem a vérehullató már nem volt időben, pedig már nem csak erdőre jártam érte, hanem itthon is telepítettem a napi többszöri friss bekenésért. Ja, meg csirkezúza tartalma, meg szalonnabőr éjfélkor, teliholdban, stb. Éveken át volt időm kipróbálni mindent, szaliciltől a sósavig! A bőrgyógyászok akciói után pár hét betegácsi is volt, mert csupa nyílt seb volt a kezem... a saját barkácsolásaim ehhez képest ártatlanok voltak.

Aztán, amikor már feladtam, akkoriban Győrben jártunk a picilányommal egy gyermek hallás specialista doktornőnél (maszek alapon), aki megkérdezte, miért is nem fogok én kezet rendesen?

Ránézésre, kapásból tudta, hogy nekem minden csoport emésztési akkupunktúrás pontokon burjánzott!!!

Azt mondta, hogy nyugodtan hagyjak abba mindent, amit eddig csináltam és egy fájdalommentes lágylézeres (softlézeres) kombinációval pár alkalom után nyomtalanul el fog múlni. És így is volt.

(Nem is a tyúkszemeket kellett kezelni! Hanem nyolc másik pontot, hetente egyszer és harmadik héten leestek, sebek nélkül!)

Tehát vannak még Isten-áldotta jó orvosok is! Nem szabad feladni, mindig az utolsó módszer lesz a tuti!

Elnézést, de a Fökény, és a futószemölcs az nem ugyanaz!

Közös bennük csak annyi, hogy mindkettőt vírus okozza. Fökényt a Verruca Vulgaris, a futószemölcsöt pedig a Human Papilloma Vírus egyik fajtája. És még egy közös bennük: maga a szemölcs, vagy a fökény maga megszüntethető, de a vírust a szervezetből nem lehet eltüntetni. Illetve lehet, de csak nagyon hosszadalmas, drasztikus gyógyszeres kezeléssel. Ennek hiányában is tünetmentes maradhat az ember akár egész életében is, de lehet, hogy egy vagy sok év múlva újra megjelennek a tünetek- a szemölcsök, vagy a fökény.

A futószemölcs pedig szinte mindig olyan helyeken jön elő, ahol lágy, és viszonylag vékony a bőrszövet- hónalj, nyaktájék, lágyék, felkarok és combok belső oldala. Zsákszerű, puha kinövés, néha kissé erősebben pigmentált.

A fökény ezzel ellentétben tömör, kemény tapintású, eleinte lapos, növekedése során félgömb alakban kidudorodó bőrszövetburjánzás. Orvosi tekintetben ez az egyetlen olyan jóindulatú tumor, amit egy vírus okoz. Leggyakoribb a kézfejen, néha a lábfejen. (nem a tyúkszem).

A futószemölcsöt a bőrgyógyász könnyen, és minimális fájdalommal, jóformán hegmentesen el tudja távolítani.

A fökényt sajnos magam is ismerem, tinikoromban az ujjaimon volt 5 darab, sorban, mintha vonalzó mentén nőttek volna. A marókenőcsön keresztül a tejsavas ecsetelőn át a lefagyasztásig mindent próbáltam, az eredmény ugyanaz volt: lejöttek ugyan, de amint behegedt, pár héttel később újra kezdett növekedni. Végleges(nek tűnő) megoldás a lézeres kiégetés lett. A következő 18 évben nem lett fökényem. Egészen 3 hónappal ezelőttig, amikor az egyik, már teljesen elhalványult néhai heg helyén megindult a növekedés... immár 3 mm-es. Ismét lézer lesz a válasz...

A futószemölcs sajnos pont ugyanilyen. Le lehet szedetni, de valószínű, hogy ez visszatérő probléma lesz.

Szemölcsöt én hipermangánnal irtottam, filléres dolog volt a patikában. A módszer az volt, hogy a szemölcs tetejére volt tartósan rászorítva egy nagyobb szemcse úgy hogy egy ujjhegynyi neylondarab volt rajta, hogy kicsit tartson nedvességet.

Az eredmény: a hipermangánszemcse lassan (fél óra-óra) beégeti magát a szemölcsbe.

Amikor már van egy kis fekete kráter akkor már szemcse helyett hipermangán port is lehet belenyomni a "kráterbe" mert egybetartja. Ilyenkor vizzel mindig ki kell öblízeni az elhasznált (=megbarnult) hipemnangánt.

Az egész procedúrát akkor hagytam abba amikor már elkezdett kellemetlenül fájni. Végén szépen vízzel kimosni, aztán magától gyógyul.

A szemölcsök soha nem jöttek vissza.

Amúgy javaslom, hogy kérdezz meg dokit is - biztos vannak kultúráltabb módszerek.

A hipermangános módszer konkrétan saját tapasztalat.

Viszont arra ügyelj, hogy nálam bár látható nyomot a kezemen és talpamon nem hagyott - arcon semmiképp ne csináld - nem garantálható hogy nem marad valami nyoma.

Olvasván az előttem szóló hozzászólását ami nekem volt az a leírás alapján inkább a fökénynek nevezett jelenség lehetett annak alapján hogy kézfejen és talpon jött.

A hipermangános módszerről még annyit, hogy a leírt saját magamon alkalmazott módszer nem nevezhető szakszerűnek - saját elképzelés szerint csináltam.

Az induló információ az volt, hogy hallottam, hogy hipermangán használható ilyesmire.

Hogy így kell-e csinálni nem tudom - én így képzeltem el, így csináltam és hatásos volt. De lehet, hogy kíméletesebben is bevethető.

Olvasván, hogy az orvosok valami csípős krémet adnak, amivel 5 napig kezelnek és utána pár nap alatt a seb(ecske) gyógyul - hát a hipermangán is kb. így működött és hatott, csak sokkal olcsóbban - legalábbis a leírt módszerrel - nem kellett 5 nap nagyjából legföljebb 10 órányi kezelés elég volt (kb 1-3 óránként kimosva és kicserélve az elhasználódott hipermangánt) - utána pár napig gyógyul a gödröcske amit a hipermangán éget a bőrben.

De mondom : arcon nem alkalmaznám. Nekem kézen (kisujj ízület fölött) és talpon (sarkon) ugyan nyomtalanul gyógyult - de hogy ugyanez lágyabb bőrön nem hagy-e egy kis "himlőhelyet" - azt nem tudom megmondani.

Lehet egyébként, hogy az anyag kíméletesebben rövidebb ideig is alkalmazható - nem tudom megmondani mi a minimum kellően alapos hatáshoz.

Én addig mentem míg nem fájt - de az kb 2-3 milliméter mélységű 3-4 milliméter átmérőjű "kráter" a bőrfelszíntől mérve a kezelt helyen. Biztosra akartam menni és hatásos volt, de lehet, hogy sokkal kevesebb is elég lett volna.

Ha az ember az arcán csinál ilyet - affene tudja nem hagyna-e maradó nyomot.