Nem tudom eldönteni, hogy melyik típusú víz számít ősibbnek, melyiket ajánlott inkább fogyasztani? Nem szeretném, ha a kettőt összekeverve esetlegesen romoljon, vagy ne adj' isten megszűnjön a hatása. Köszönöm a válaszokat, trollok kérem kíméljenek!
Tökmindegy, mindkettő humbug, csak a pénzedre hajtanak. És ez NEM trollkodás, hanem a tudomány abszolut reális álláspontja.
2017. júl. 19. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 szenes43 válasza:
Az tény és való,nem humbug hogy a víz mint a négy elem egyike megőrzi a belevitt információt. Azt tanácsolom hogy ha ilyen "információs" vizet akarsz csinálni és nem venni akkor egy zöld üveget keresel,megtöltöd vízzel és olyan szimbólumra teszed egy éjszakára amit szeretnél a víztől. Reggel ha jól dolgoztál lesz egy üveg lágy,kellemes ízű italod amely iható,főzhető belőle tea,leves stb. A PI víz pld. nem forralható,motoros hűtőbe nem tehető...
2017. júl. 21. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Négy elem...vissza a középkorba, bahh...
2017. júl. 22. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 szenes43 válasza:
Semmilyen középkor nincs itt bár én nem szólnám annyira le a középkori gondolom az alkimistákat érted alattuk,hiszen a XXI. századi tudomány- irányzatok mind azokon nőttek fel.
Egy egy neves gondolkodó aki megfigyelte az elemek alapvető jelenségeit mindenre fogékony és sokrétű volt.
A mai modern szakosodott tudást művelő emberke csak a mikroszkópját nézegeti vagy a távcsövébe bámul és fennen gőgicsél hogy nélküle már kihalt volna az emberiség azután beletömi az arcába az emeletes hamburgert s iszik rá colát mert ő mondern kutató.
2017. júl. 25. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
Nem erről van szó, amúgy meg az ember mindenevő, ne gyere a paleolit baromságokkal pl. :D A kérdéshez visszatérve: én mindenben a Szkeptikus társaság álláspontját osztom, igazoljuk tudományosan, reprodukálhatóan a hatást, és akkor beszélhetünk a továbbiakról ( nem a hatás magyarázatáról beszélek, az más. Hanem a hatás reprodukálásáról, lásd homeopátiás baromságok. Nem véletlenül vannak gyógyszertárak, akik végre nem hajlandók forgalmazni ilyesmiket..)
2017. júl. 25. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 szenes43 válasza:
Meggyőzni téged dehogy akarlak! Abba hiszel amibe akarsz. A szkeptikusok ősei a középkori keresztény vallások voltak. Belőlük sarjadtak ki a mostani mindent megízlelni,megtapogatni vágyó Tamás/ok aki Krisztus oldalában benyúlt a sebbe hogy igazi e.
A minap nézek egy festményt s rajta az orvos vizsgálja az állig felöltözött gyermeket váró uralkodó nőt. Egyik keze bent van a ruha alatt! A szkeptikusok nem tudom mivel büszkélkedhetnek,de ez legyen az ő gondjuk. Az a jó hogy sokfélék vagyunk.
2017. júl. 25. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 anonim válasza:
A kereszténység és az alternatív hókuszpókuszok egy tőről fakadnak, a hitről, a szkeptikus hozzáállás pedig nagyon nem! Pont hogy a kételkedés az alapja. Amiket felsoroltál, semmi közük hozzá.
2017. júl. 25. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 szenes43 válasza:
az én olvasatomban a világot a kíváncsiság viszi előre,a te olvasatodban a kétkedés. Feltaláló már biztosan nem leszel de azért sok sikert.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: