Mert annyira komplex folyamat, hogy mindenkinek egyénileg kellene rá kezelés, erre pedig se pénz, sem idő nincs
2020. aug. 25. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
2/22 anonim válasza:
Elöször is, mert a rák nem EGY betegség, hanem egy gyüjtöfogalom.
Másodszor az okát senki nem ismeri, ezért nem is lehet gyógyítani.
Harmadszor a saját immunrendszerrel van gond, amiért nem ismeri fel többé a rákos sejteket, ezt befolyásolni nem lehet.
2020. aug. 25. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
3/22 anonim válasza:
Mert sajnos a testi sejtjeink korlatlan osztodasat jelenti es ezeket a hibbant sajat sejtjeinket a sajat immunrendszerunk nem tudja idegenkent kezelni hiszen a feluketukon levo recwptorok pont olyanok, mint a tobbi egeszseges sejtjeinke. Tehat eleg nehez felismernie es ugyanigy barmiylen kivulrop jovo "gyogyszernek" (leginkabb a korosan osztodo sejteket kinyiro mergeknek) sincs igazan tampontja mit oljenek. A kemoterapia, rontgen visz mindent csak elvileg az eg3szseges sejtjeink jobban birjak a gyurodest ...a kutatok nagyon nagyin igyekeznek hogy a rakos sejtek elkulonitese megtortenhessen es akkor celzottan azt irto szereket lehessen bevetni de nagyon nehez. Raadasul ennek sokkal bonyolultabb az egesz folyamat.
Egyedul a mindent ketseget kizaroan a rak kialakulasat segito e slegnehezebben kikuszobolheto tenyezo a stressz.
2020. aug. 25. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
4/22 anonim válasza:
A rák kialakulását nem lehet megszüntetni, mivel a legtöbbször teljesen véletlenül alakul ki, transzkripció során egy hiba, amit nem javít ki semelyik repair folyamat. Az esélyét lehet csökkenteni, pl. kerülni kell a napozás, mer az uv az egyik legjobb sejtkarosito, a toxinok, ezert kerülni kell s teljes kiőrlésű dolgokat etc etc
2020. aug. 25. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
5/22 anonim válasza:
(Miert kellene a teljes kiorlesu dolgokat kerulni, amikor azok valoszinuleg csokkentik pl. a vastagbelrak kockazatat? [link]
2020. aug. 25. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
6/22 anonim válasza:
A rák is sejtekből áll. Ha elkezded pusztítani a sejteket, akkor az egészségesek is elpusztulnak és belehalsz. Ez a legfőbb probléma. A megoldás a célzott terápia, ami megfizethetetlen, rengeteg időbe telik kifejleszteni és mire letesztelik, engedélyezik, elmennek vele évtizedek. Utána is lehet, hogy csak a páciensek kis részénél hat (még nem csak nem is az, hogy gyógyít, HAT!).
2020. aug. 25. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
7/22 anonim válasza:
Nem csökkentik, ellenben mivel egészben őrlik a búzát, így megy vele a penészgombás héj is. A mikotoxinoknak csúnya hatása van, elég sok évig kutattam a témát, mint kutató
2020. aug. 25. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
8/22 anonim válasza:
Megjegyzés, természetesen nem azt mondom, hogy célzott terápia nem létezik és nincs értelme, csak ha olyan rákja van az embernek, akkor nem sokra megy vele, hogy a temetése után 20 évvel találnak gyógyszert.
2020. aug. 25. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
9/22 anonim válasza:
Mert még nem találtad fel. Egyébként így is rengeteg ember életét menti meg chemoterápia vagy sugárkezelés.
2020. aug. 27. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
10/22 anonim válasza:
Itt egyébként olyanok írnak a témával kapcsolatban akik daganatosak voltak? Mert én sajnos az voltam, és saját tapasztalatból mondom, A DAGANATOS MEGBETEGEDÉSEKNEK LELKI OKA VAN!!!!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
