Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » Tudnátok olyan COVID elleni...

Tudnátok olyan COVID elleni maszkot vagy módszert javasolni, amivel elkerülhető hűvös időszakban a szemüveg bepárásodása?

Figyelt kérdés
Pár napja annyira bepárásodott a szemüvegem, hogy a buszon az egyik utastól kértem a jegyet a sofőr helyett, ő meg szegény azt hitte, hogy ellenőr vagyok.

2021. okt. 26. 19:07
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
36%

Nincs ilyen, vagy a maszkot veszed le vagy a szemüveget.

Majd mikor átmelegedett a szemüveg, vissza lehet tenni

2021. okt. 26. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
88%
Ha készítesz egy olyan maszkot, aminek az orra illeszkedő része szivaccsal vagy hasonlóval kipárnázva nem engedi a párás levegőt az orr mellett felfelé mozogni, hanem a levegő oldalt, a fülek felé távozik, akkor megoldódik a probléma.
2021. okt. 26. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
66%
Ki kell dobni a maszkot és megoldódik a probléma.
2021. okt. 26. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%
Én tudok ilyet, csak nem gyártják. Az ukáz úgy szól, hogy szájat-orrot takaró. Amit venni lehet, az mind szájat, orrot, járomcsontot, állat, tokát takaró. Elég lenne egy kis 8-as alakú, erős gumírozással felül és oldalt és akkor nincs párásodás sem.
2021. okt. 26. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%

KC-maszk, amely lényegében egy hétköznapi életre alkalmas megfelelő középút lehet a szemüveget párásító ,,szivárgós'' olcsóbb maszkok közt, és a szivárgást, alászívást szinte teljesen kiküszöbölő bivalyerős ipari maszkok közt (utóbbiak fölé viszont egyeseknél nehézkes szemüveget viselni méretükből fakadóan).


A szilikongumiból öntött maszktestű maszkok felett elvileg nem párásodik a szemüveg. Ezek többnyire az FFP2-es és fFP3-as kategórián belül is inkább egyes kiemelten erős védelemre törekvő biztonságosabb kategóriás maszkok.


A lényeg itt tulajdonképp az, hogy a párásodás eleve azt jelezné, hogy a maszktest és az arc között létezik alászívás, és a maszk nem zár jól (sealing). Ezt a bizonyos alászívást szorítják le az erősebb védelmi igényt szerető célközönségnek készülő maszkok esetében 1% alá.


Pl. az ,,ipari'' erejű Elipse munkavédelmi maszkok ilyen szempontból nagyon jól zárnak, de ezek meg méretük miatt nem mind jól tűrik meg a szemüveget maguk fölött.


Ami ezeknél sokkal olcsóbb és méretre is lightosabb: kis könnyű műanyaghab teste de szilikongumi pereme van a hazánkban is jól rendelhető kis lengyel FFP-3-as maszknak:


[link]


viszont még ezen sem ül meg olyan jól a szemüveg, kellemetlenül magasra csúszik, labilis. ​


A kérdés tehát az, lehet -e olyan jól szigetelő, az alászvást kiküszübölő szilikongumitestű maszkot gyártani, ami elég kicsi és könnyed marad ahhoz, hogy fölé kényelmes legyen szemüveget viselni (lecsúszás, pozíció szempontjából).


Nem néztem meg mindent, de amit találtam, az az, hogy egy kifejezetten szemüvegbarát viselésre pl. a KC-maszk esetében törekedtek (ezért is lett kedvelt állítólag saját honlapjuk szerint orvos, fogász vevőkörükben:


[link]


Itt a felső képen mutatják is a szemüvegnek kialakított csiptető rovátkát.


Itt van részletesebb saját leírás:


[link]


de állítólag már megvan patikákban is, legalábbis a Benu mutatja.

2021. okt. 27. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
84%

Ez mind bullshit sajnos, a profi jól zaró FFP maszkok az alászívást ugyan meggátolhatják, de a kilégzeskor amelyik nem bypass szelepes, ugyanúgy elválik az arctol a túlnyomás miatt.

Márpedig a bypass szelepes elvileg pont nem jó a törvényileg megkövetelt maszkként. De legalább a felhasználót védi

2021. okt. 27. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
100%

6-os

De nem muszáj neki pont felül elválnia.

2021. okt. 27. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
100%

Illeszkedéspróbát lehet úgy végezni, hogy az ember úgy próbál kilélegezni, belélegezni, hogy kezével eltakarja a szűrőbetétet és a szelepet (illetve KC maszk esetében elég a szűrőbetétet, ott szelep nincs). Ha az illeszkedéspróbánál nem érezni, hogy szökik a levegő, és a betét befogásával azonnal érezni, hogy lökéészerűen azonnal teljesen ,,megakad'' a levegő, és nem érezni az orca és az orc és a szem sem a csiklandós szivárgási érzést, akkor az jó. Kicsit néha igazgatni kell az elhelyezkedésen is, a szíj erősségén is.


A teljesen szorosan a masztest fölött viselt zárt munkavédelmi szemüveg sajnos még sikeres illeszkedéspróba esetén is párásodhat, mert épp a szemüveg viszonylag zárt teréből nem tud hova távozni az a kis becsúszó meleg levegő az arc felől.


Pl. a saját védőszemüveggel egybeöntött Elipse ,,háromnegyed'-álarcnál'' épp ez a helyzet: a hideg utcán viselve az párásodik (rendes szobalevegőn viszont nem). Valószínűleg kb. 1%-nyi párás levegő szökik ki a maszktestből a szintén zárt egybeöntött védőszemüvegtest alá, amely mivel maga is zárt, megreked alatta a pára, így párásodik. Viszont 1%-osnál nagyobb szivárgás nem valószínű, főleg sikeres illeszkedéspróba során, ez pedig a rendes, nyílt szemüveget már nem párásítja.


A KC-maszkhoz pedig vagy rendes szemüveget, vagy -- méginkább -- fogorvosi zárt védőszemüveget viselek. A rendes szemüveg nem párásodik. A fogorvosi zárt védőszemüveg enyhén párásodik, bár nagyon gondosan elvégzett illeszkedéspróba esetén ez minimalizálható. Ez azért jó, mert a KC maszk egyébként nem szelepes, tehát kifelé ugyanúgy szűr mint befelé, ,,szolidáris'' a ,,légtértársakkal'', így torvényesen viselhető még a legezigorúbb zárt terekben, egészségügyi intézményekben is. Elvileg a kilégző szelep hiánya okozhatná a maszktest elválását az arctól, de friss és elég gyakran cserélt szűrőbetét esetén és elég szorosra húzott szíjak esetén ez a fajta elválás nem következik be. A szűrőbetét felülete elég nagy ahhoz, hogy legalább friss állapot esetén jelentős légzőellenállás nélkül kiengedje a levegőt. A 24-órája használt szűrő tud rossz lenni, ellenállást nyújtani, de azon már szemre is látszik, hogy cserélni kell.

2021. okt. 27. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%
Szelep vagy nem szelep, a kilélegzett levegő mindenképpen távozik valahogy, különben 24 mp alatt megfulladnánk. Mindezek után nem értem mi azzal a probléma, ha szelepen át távozik, főleg ha azt pl lefele irányítanák?
2021. okt. 27. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
100%

Füles, fül mögé akasztós kis kantáros maszk helyett a fejtető mögé húzandó fejpántszalagos, erősebb tapadást nyújtó maszkból érdemes kiindulni: a füles kantárnál jobb archoztapadást tud nyújtani a gumiszalagos, jó húzóerőt adni képes fejpánt. Az Elipse-nek (meg általában a jobb munkavédelmi ipari maszkoknak) szinte csúzlierős szijszerű fejpántja van, de a KC-maszk fejpántja is elég jó húzóerőt ad az e szempontból gyengécske füles maszkokhoz képest.


Az jó még, ha maszktest szilikongumiból van öntve, és archoz tud tapadni egészen körben. Ezek többnyire a cserélhető szűrőbetétes maszkok.


A cserélhető szűróbetétes maszkok esetében lehet külön illeszkedéspróbát is végezni, mert ezeknél a szűrőbetét nyílása tenyérrel egy az egyben elfedhető (illetve a szelepé is, ha van). Az illeszkedéspróbát belégzésre is, kilégzésre is el lehet végezni, és fimoman igazgatni a mszkot úgy, amíg már nem érezni semmi szivárgást.


Bár ezek a mszkok többnyire kilégzőszelepesek is, de nem mind: a KC maszk pléldául szándékosan nem az. Kilégzőszelepes maszk szelepe elé illik pluszban hagyományos kis maszkot kötni szolidaritásból (és sok oszrágban, a szabályozás is is előírja). KC maszk esetében ez nem kell, mert ott nincs szelep, a maszkot már a koronavírus idején fejleszették ki, igy eleve ehhez az igényhez igazították. A betét teljesen belül fedi a kis csövecskét.


FFP3-as maszk és a KC maszk esetében 1%-os alászívást vállalnak, a kifelé való szivárgás pedig csökkenthető az illeszkedésteszt kifelé légzős próbájával, kis kísérletezéssel a felvételkor, a maszktest igazgatásával az arcon, a szíjak (fejpánt-pár) meghúzásával

2021. okt. 27. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!