Prolaktin terhelés értéke 3891 mIU/L jó vagy rossz?

Nő vagyok, 29 éves.

Tsh 1.704 mIU/L

Ft4 10,07 pmol/L

Ft4 6 pmol/L

Anti TPO 0,5 U/ml

Mellette az LH 1.99 IU/L és az FSH pedig 1.83 IU/L

Az androgén hormonok mind magasak.

Az első doki még tavaly az első labor alapján PCOS-t és IR-t állapított meg, a többi hormonra, többek között a Prolaktinra is azt mondta, hogy rendben van, hiába voltak határértéken. Aztán a doki, aki a terheléses vizsgálatot kérte, végül elmagyarázta, hogy a hormonszintek alapján teljesen egyértelmű, hogy a PCOS, az IR és mire visszamentem hozzá a pajzsmirigy alulműködés, valamint kezdődő mellékvese kimerülés mind csak tünet, a problémát az agyalapi mirigy elégtelen működése okozza. Csináltak MR-t, hogy kizárják a tumort, szerencsére az negatív lett.

Végül írt fel a doki gyógyszert, most voltam újabb terhelésen, és határozottan javult az állapotom, bár még messze a vége.

Még annyi, ami érdekes lehet: megkérdeztem az orvost, hogy lehet az, hogy a másik semmit nem vett észre belőle. A válasza az volt, hogy sok orvos nem látja az összefüggéseket a tünetek és az orvosi vizsgálatok eredményei között. Például sok orvos csak addig jut el, hogy a labor eredményeken ha valami határértéken belül van, akkor már jónak jelent ki, pedig ez sok esetben nagyon nem így van. A Prolaktin pont egy ilyen, hogy ha nem terhes vagy szoptat egy nő, akkor minimális értékben szabadna lennie a szervezetben, 30 mIU/L, max 50, de az már picit határeset. Vagy ami még hasonló, a CRP, ami a gyulladást mutatja, normál esetben, ha egészséges az ember, akkor 0 kellene, hogy legyen. Minden más eset, tehát, ha nem 0 az eredmény, akkor valamilyen gyulladásos folyamat zajlik a szervezetben. Mégis az orvosok sokszor egyáltalán nem foglalkoznak vele. Mindegy, ez csak érdekesség gyanánt írtam le, a lényeg, hogy nem szabad olyan orvosra hallgatni, aki nem jár utána a dolgoknak és csak tüneti kezelést csinál.