A herbálnak van valami köze a fűhöz?

Ez így nem helyes megfogalmazás hogy körömlakklemosó-ba stb van áztatva, mert ez egy szintetikus drog.

Az egész úgy kezdődött hogy ugye a sima fű (cannabis) be volt tiltva. Viszont már régen élt kémikusok (pl Alexander Shulgin) létrehozott szintetikus úton a thc-hoz hasonló kémiai szerkezetű szereket. Ezek szintetikus cannabinoid receptor agonista porok, és jellemzően Kínában állítják őket elő. Mára már több száz fajtája ismert, mert ahogy tiltogatták be őket, úgy egyre újabbak jöttek. Szóval ez általánosan egy fehér por, és ez a drog.

Ezt a port viszont tisztán nem ajánlott elszívni, mert instant túladagolást okozna, ezért hígítják. Jó esetben pl acetonnal (ami nem hagyna nyomot, mivel teljesen kipárolog) rosszabb esetben patkány ragasztóval, wd-40-el, vagy épp körömlakk-lemosóval (mert a rómaiak azt használnak ami a kezük ügyébe akad).

Az egész lényege az lenne hogy egy oldószerben feloldják a port, majd ráfújkodják egy hordozónövényre, ami beissza a folyadékot, és miután kiszáradt a szintetikus drog belekerült a hordozónövénybe.

A jelenlegi ilyen szerek már kémiailag nagyon messze állnak a thc-tól, és ezért is veszélyes a használatuk. A másik hogy nem tiszta oldószert használnak, és amiatt is extra káros lehet.

Ezek a szintikannák egyébként a rómaiak körében elterjedtek, de manapság jellemző lett hogy extrém kis dózisban az igazi füvekre is ráfújkodják hogy erősítsék a hatását. Aki tehát igazi füvet is vesz, az sem tudhatja biztosan hogy nincs-e egy kis szintivel is beleavatkozva..