Miért nem tesszük legálissá a drogot?!

mert a dohányzás nem teszi munkaképtelen, életképtelen drogossá az embert. a dohányos jó üzlet, csomót adóznak, és sokkal nagyobb az esély hogy beledöglenek még nyugdíj előtt, tök jó üzlet, nem?:)

amit meg először írtál, az hülyeség. szerinted attól függ, hogy mit tiltanak be, hogy mennyire veszélyes? Akkor szigorítanák a gyógyszerfogyasztást, betiltanák az alkoholt, és kiűznék a bankokat, mert tény, hogy azok is ugyanúgy családokat tesznek tönkre, csak nagy bennük az üzlet.

és még néhány gondolat ; a drogozás nagyon sokszor jár együtt a bűnözéssel. egy drogos általában nem képes munkahelyen teljesíteni, kirúgják, elfogy a pénze, de nem tudja abbahagyni, és hát valahogy ugye pénzt kell szerezni..

másrészt, nem sír mindenki hogy sokba kerül "kikezelni a tüdőrákosokat", amelyik hamar belehal az még mindig plusz, azzal van nagyobb baj, ha évekig kezelni kell, és még úgy sem hagyja abba a cigit.

Van abban valami ráció, amit mondasz, viszont van különbség kábítószer és kábítószer között. A heroin pl. meglehetősen addiktív, azzal nem lehet azt megcsinálni, mint mondjuk az alkohollal, hogy csak hétvégén, buliban fogyasztom. Nagyon könnyen rá lehet szokni, és onnantól kezdve az KELL, és nem csak egy tartozéka a bulinak. Aki pedig heroint fogyaszt, az valóban nem tud dolgozni, ellenben a dohányos emberrel, aki a cigitől függetlenül képes végezni a munkáját, meg minden mást.

A marihuána egy más kérdés, már csak azért is, mert az addikciós potenciálja (ez a szám jelzi, hogy bizonyos szerek mennyire tudnak függőséget kiváltani) jóval alacsonyabb, mint mondjuk a nikotiné, tehát ott beszélhetünk szociális fogyasztókról, akik csak társaságban fogyasztanak, vagy csak hétvégén, vagy akármi, tehát nem elengedhetetlen része a mindennapjaiknak. Gondolom éppen ezért vannak olyan országok, ahol legális. Viszont Magyarországon nincs ennek megfelelő kultúrája, társadalmilag nem elfogadott. És mindenhol az számít "normálisnak", amit a társadalom többsége annak tart. A füvezést a többség nem tartja annak, ezért (jelenleg) nem számít elfogadható viselkedésnek. Lehet, hogy mondjuk 100 év múlva már épp olyan elfogadott lesz elszívni egy spanglit, mint meginni pár sört hétvégén a haverokkal, de most nem ez van.

A drog (főleg amiket leírtál, heroin, kokain, lsd) teljesen munkaképtelenné teszik az embert. Ha legalizálnák akkor valószínűleg többen rászoknának. Ezek az emberek már elég fiatalon munkaképtelenné vállnak és gyakran bűnözésbe keverednek.

Amúgy meg ne légy naív. A világ vezető politikusainak nagy pénze van a drogban. Mit gondolsz miért nem szabad a kertben mákot termeszteni, és miért növekedett drasztikusan az afgán herointermelés mióta az amerikai csapatok megszállták az országot.

Ne haragudj, a liba szó nem bántás volt, aki fiatal és lány, és nem értek egyet vele, az liba. :D de ez az én "butaságom", nem utálom a dohányosokat.

A liberális viszont nem egy pártot jelöl, bár itt nem arra ment ki a kérdés, hogy legálisan akarsz drogozni, úgyhogy szerintem sem volt jogos a liberális szó használata, ha jól értettem, téged nem az bánt, hogy nem szabad drogozni, hanem hogy a dohányzókat hagyják békén.