A marihuana fogyasztóknak mennyi esélyük van hogy tüdőrákosak legyenek, mondjuk egy dohányzóhoz képest?

most milyen választ vársz? Füvezel és erősítsünk meg hogy nem baj, kevesebb az esély a tüdőrákra? Vagy dohányzol és azt mérlegeled, hogy így vagy füvezve nagyobb az esély?

Ezen esetekben nincs értelme válaszolni a kérdésedre.

Ha csak kívülállóként gondolkozol, akkor elmondható, hogy a füvezés ártalmasabb. De nem a tüdőrák veszélye miatt.

mitől lenne a fű veszélyesebb, mint a sima dohány? ezt mire alapozza az előző hozzászóló?

én azt gondolom, hogy ezt ilyen egyszerűen nem lehet kijelenteni. a füst így is füst, meg úgy is. ha szűrő nélkül szívod, akkor több füst. ha szűrővel, akkor kevesebb, de akkor IS füst.

van sok más faktor, ami bejátszik egy daganatosa betegség kialakulásába.

ilyen pl a stressz-faktor is. a stresszt azonban köztudottan hatásosan oldja a marihuána. ergo, ha nem minden nap,állandóan, rutin szerűen szívod, hanem időnként, és ez nem okoz más pszichikai problémát (pániktünetek,stb), akkor esélyed van rá, hogy könnyebben veszed a stresszt, és ez pszichoszomatikusan jót tesz a daganatos betegségek kialakulása ellen.

egyébként nem jointból kell szívni, hanem vaporizerből, ami

gőzzé alakítja a THC-t, ergo nem szivsz be kátrányt egyáltalán..

Sok okos ember :)

A cigaretta füstjében, sokkal több rákkeltő anyag van, mint a nőivarú kendernövény beporzatlan virágában.

A cigaretta füstjében több mint 80-féle alkán, alkén és alkin, durván 100-150 aromás szénhidrogén, kb. 25-féle alkohol, karbonil-származékok, savak, észterek, fenolok és fenoléterek, további alkaloidok és nitrogéntartalmú vegyületek, peroxidok, szterinek stb....... találhatóak.

Nem beszélve a szénmonoxidról és a kátrányról.

Tény, hogy a 'fű' is rákkeltő, de sokkal kisebb mértékben, mint a sima cigaretta.

Könyörgöm, fogjuk már fel, hogy a drogokat, nem egészségügyi, hanem politikai döntések alapján sorolták anno. legális és illegális kategóriába.

utolsó: szeretlek!! :D

végre egy tiszta elme :)

(második hozzászóló)