Kezdőoldal » Egészség » Egészségügyi ellátások » Mennyi lehet még a társadalmi...

Mennyi lehet még a társadalmi kreditrendszerig?

Figyelt kérdés

[link]


Ugye már évi 5 vakcina dózist akarnak belénk adni. Újabb variánsok esetén ez felmehet 10-15 re is, vagy akár heti vakcinákra is amelyek kötelezőek lesznek. Ugye már itt van a vakcina útlevél és igazolvány is. Mennyi idő amíg ez “természetesen” átmegy kreditrendszerbe? Elvégre sokkal jobban ellenőrizhetőek lennének az emberek általa.


Brilliáns és ügyes ez a kis lépések általi megszoktatás stratégiája.


2021. dec. 8. 14:32
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
92%

A kérdés megfogalmazása a probléma majdnem nulla szinten való értésének bemutatása.

Senki se "akar belénk adni". Ez puszta félreértés é túlzás. A jóslat pedig semmi egyéb, mint paranoia. Ez a nemtudás velejárója szokott lenni. A továbbiak hasonló konkrét félreértelmezések.

Manapság a médiában túlsúlyban vannak a gyógyszertárak reklámai (amelyeknek semmi közük a COVID-hoz). Senki nem tiltakozik ellene. És minden ember tömi magába a gyógyszereket, kiegészítőket, "életminőség javítókat", eközben ezekről gyakorlatilag nulla ismerettel rendelkezik. Ezeket a "dózisokat" senki se akarja belénk adni, mind önként és boldogan tesszük. A vakcina ezek közül egy, az eltérés mindössze annyi, ezeket születésünk óta ismerjük, a mostani oltást meg nem.


A kérdésbeli eszmefuttatás hamis következtetései jól mutatják, miképpen lehet eljutni ártatlan, sőt életszükségletű dolgoktól a legmegátalkodottabb hülyeségekig. Több tudással sokkal vadabbakat is ki lehet találni, ma hallottam egyet, ott egyenesen egymillió dollárt ajánlottka az állításaikat megcáfolóknak. Az már nem is a tömény hülyeség volt, hanem az életveszélyes hmisítás.


A kérdező feltehetően nem tudja, eddig hány oltást kapott kötelezően (nem kérdezték sem az ő, sem a szülei véleményét, de fel sem merült a kétség a szükségességre). Ha nem kapta volna őket, kivételes szerencséjének köszönhetné, hogy itt írhat. Amúgy szimplán halott lenne. Most felmerült egy új betegség, meglehetősen veszélyesnek tűnik a világ zömének szemében. Kormányok dollármilliárdokat fektetnek be a leküzdésébe. Mivel új de drasztikus, nyilván sok mindent nem tudnak, amit pedig jó lenne tudni. E tudás megszerzésre is dollármillárdok folynak el. És néhány, az egészhez semmit sem értő hőzöngő miatt további pénzekre lesz szükség. ettől is súlyosabb, miattuk jórészt szükségtelen korlátozásokkal kénytelen élni a döntő többség.

Nos úgy gondolom, megérné elgondolkodni, hogy a világ találjon egy néhány tíz négyzetkilométeres szigetet, oda vihetné az egész világ összes ilyen rettegőjét, még az élelmezésük is megérné. A többi meg itt hamarosan korlátok nélkül, némi kényelmetlenséggel (mert ami egyszer megteremtődött, az marad még pár száz évig biztosan) élhetné életét. Aztán száz év múlva megnézzük a szigetet. Aki túlélte, vélhetően erősebb ellenanyaggal fog rendelkezni, mint az összes oltott közül bárki. Mert az evolúció életpárti, csak lassú. Akkor ismét visszaállítható a normalitás.

2021. dec. 8. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
0%
Magyarország nem messze van ettől. A tekintélyelvű kormányzást gyakorlatilag mindenki elfogadta. A magántulajdon elvesztését nyugtáztuk. Az állammal szembeni tehetetlenség elfogadott. Innen egy lépés, hogy tervszerűen, üdvrivalgás közepette semmisítse meg az állam a neki nem tetszőket és ez az állam ezt meg is fogja tenni.
2021. dec. 8. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 Wadmalac ***** válasza:

A pandémia miatti intézkedéseket diktatúrának beállítani korlátolt és alaptalan politikai erőlködés.

Ezek szerint Ausztriában már Észak-Korea van, ugye?


Mindenesetre ez a kérdés is megerősíti a megfigyelésemet, hogy a vakcinaellenes erőlködés fő mozgatórugója idióta politikai indokú, csakazértis az ellenkezőjét, mint amit a kormány, az állam kér, a saját érdekünkben.


A kérdés sima vakcinaellenes provokáció és felbujtás.

2021. dec. 9. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
0%
A magántulajdon semmibe vétele óriási probléma. A jelenlegi kormányzás alapja.
2021. dec. 9. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 Wadmalac ***** válasza:
#4: Politika rovat, semmi köze a covidhoz.
2021. dec. 9. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
0%
Nem kevés köze van. A fizikához értesz, ehhez nem. A fix áras termékek a magántulajdon durva megsértései és ezt is a veszélyhelyzethez kötik.
2021. dec. 9. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:

6


Így van. Ott van az Agenda 2030. A magántulajdont teljesen fel akarják számolnk

2021. dec. 9. 10:46
 8/13 Wadmalac ***** válasza:
Továbbra is, semmi köze a pandémiához a politizálásnak.
2021. dec. 9. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

8


Már hogy nem? Minden politikai döntés “tudományos” alapon születik.

Akkor miről beszélsz! A tudományt nyomják le a torkunkon, nem véve figyelembe, hogy esetleg van-e allergiánk.

2021. dec. 9. 13:01
 10/13 Wadmalac ***** válasza:

A világ egy pandémiát próbál megállítani, ami együtt jár azzal, hogy ideiglenesen, mint egy hadiállapotban, pár jog korlátozódik.

Mert máshogy NEM LEHET.

Olyan intézkedésnek nincs értelme, amit nem kell senkinek betartani.


A zárt helyen dohányzási tilalom diktatúra?

Az "életveszélyes, belépni tilos" diktatúra?

Az úton a kötelező haladási irány diktatúra?


Szóval ne hordjatok össze fszságokat.

És ismétlem, ez nem az idióta politizálás helye.

Főleg nem a pandémiát megoldani próbálók erőfeszítéseit szabotálva.

2021. dec. 9. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!