A gyermekorvos nem ért is a felnőttekhez?

A gyermekorvos a gyermekbetegségekre specializálódott. Egy influenzás felismer bárhány éves betegen, de lehet, hogy egy lumbágót már nem, mert nem találkozik vele az eredeti páciensei körében.

Ennyi erővel a szemész meg a belgyógyász is felesleges, hiszen ugyanarról a testről tanulnak mindannyian 6 évig, nem elég az?

12 félév általános orvosi képzés után specializálódnak az orvosok, vagyis minden orvos tanul az emberi testről, bár nem jártam orvosira, de erős a gyanúm, hogy minden orvos tanul az egyedfejlődésről és a fiatalkori megbetegedésekről is, de hiába tanulják sokkal, sokkal mélyebben mint bármelyik másik szakon az emberi szervezet működését, az orvostudomány nagyon bonyolult és nem tudnak mindenben részletesen elmélyedni. Ezért találták ki a szakágakat, hogy az egyik orvos a fejlődő szervezettel (gyerekekkel), a másik a szív és érrendszerrel, a harmadik az emésztőrendszerrel stb. foglalkozik, így sokkal mélyebb tapasztalatot szereznek adott területen. Például ha gyermekorvoshoz megy a gyerek, akkor tapasztalat alapján a gyakran látott betegségre azonnal tudja, hogy mi vált be. Ez nem azt jelenti, hogy máshoz nem ért, hiszen a szakosodás előtt 6 évig tanult általános orvostant, csak nincs más szakterületen annyira mély tapasztalata, mint egy szakorvosnak.

Hogy egy kicsit eltúlzott tapasztalatot mondjak, az a nővér sokkal ügyesebben veszi a vért, aki a vérvételen dolgozik, mint a kardiológus belgyógyász, aki a vérvételre küldi a beteget. És valóban hányszor volt már, hogy az orvos elküldött a vérvételre, mert hiába szurkált össze, nem tudott normálisan vért venni.