Covid19 oltás. Van valaki aki jártas a témában? Többi lent

Egy olyan "forrást" szapultok, ami legalább tudományos alapokon leírja, hogy milyen biológiai tényeken alapult a meddőség gyanúja és MIÉRT NEM várható meddőség a vakcina mellékhatásaként. A látatlanban fröcskölődés helyett esetleg lehetett volna egy pillantást vetni rá, de ha kényelmesebb magatokból hülyét csinálni... :D

A pubmed bármit megjelentet, ami valahol - tökmindegy milyen szintű orgánumban - megjelent. Ugyanúgy megjelennek rajta a fals, ötvenszer megcáfolt "kutatások" is, ha azok valahol megjelentek, akár egy diákkonferencia absztraktkötetében... Attól, hogy valami angolul van, meg van benne esetleg egy kis gov is, már mindenki hiteles forrásnak tekinti... Szomorú. Miközben ma már minden neves kutatóközösség, amelyik nyitni akar a nagyközönség felé, megjelenik a közösségi médiában is.

Ahogy itt is: "Forrás: KOVIDők - Zádori János a vakcina és meddőség kapcsolatáról, a fertőzés és a terhesség kapcsolatáról

👨‍🔬 Aki kérdez: Dr. Horváth Péter bioinformatikus, a Szegedi Biológiai Kutatóközpont Biokémiai Intézetének igazgatója. ( https://www.youtube.com/watch?v=goE-k7SLsFA)"

El lehetett volna olvasni, csak éppenséggel nem éri meg egy ismeretlen ember facebook linkjét megnyitni szinte semmilyen körülmények között, mert elképesztően ritkán vezet értelmes helyre. A pubmeden pedig nem, vagy csak iszonyat ritkán jelennek meg olyan kutatások, amikről írsz, úgyhogy visszafoghatnád magad.

Kérdezzen nyugodtan Dr. Horváth Péter, meg te is linkelgetheted a videókat meg facebook posztokat, mindenesetre nem okoz meddőséget az oltás, ez a lényeg, és nem találok olyan épkézláb érvet, ami azt indokolná, hogy bármiféle komolyabb gyanúja lépjen/lépett fel ennek. De te nyugodtan leírhatod/bemásolhatod.

Tehát akkor, hogy miért NEM várható meddőség az oltástól dr. Zádori János szülész-nőgyógyász szakorvos, a Szegedi Kaáli Intézet orvosigazgatója szerint:

Állítás: "Van egy fehérje (syncytin [ejtsd: szincicin]), amelynek génje vélhetően egy humán endogén retrovírusból integrálódott be az emberi genomba sok ezer évvel ezelőtt. Ez a fehérje szerepet játszik a megtermékenyített petesejt beágyazódásának bizonyos részfolyamataiban: segíti a placenta megtapadását (invázióját), illetve az ún. trophoblastok [ejtsd: trofoblasztok]) egymás közötti kapcsolatának kialakulását. Ez a fehérje szerkezetében valamelyest – de csak nagyon minimálisan – hasonlít a COVID-19 megbetegedésért felelős SARS-CoV-2 vírus tüskefehérjéjére, ezért vetődhetett fel, hogy a vírus antigénje ellen termelődő antitestek esetleg keresztreakciót adhatnak a beágyazódást irányító proteinnel."

Ellenvélemény: "...ez a hasonlóság olyan csekély mértékű, hogy igazán komoly jelentősége nem lehet"

"A másik, szintén logikus érv a pánikkeltés ellen, hogy a vírus tüskefehérje akkor is megjelenik a szervezetben és akkor is képződik ellenanyag ellene, ha átesünk a fertőzésen. Ilyen ellenanyagok tehát akkor is jelen lesznek a szervezetben, ha a fertőzést nem előzzük meg a védőoltással (ráadásul, a fertőzés során a szervezetnek még a kórokozóval is meg kell harcolnia). Ez alapján a vakcina akkor sem hordozna extra kockázatot, ha valóban lenne keresztreakció a vírus tüskefehérjéje ellen termelődő ellenanyagok és a syncytin protein között."

Természetesen, ha valakinek nincs olyan szintű kritikai érzéke, hogy közvetlenül egy forrást megvizsgálva képes legyen dönteni annak megbízhatóságáról, akkor kifejezetten jó megoldás önvédelemből elkerülni azokat a csatornákat, melyek esetleg megbízhatatlan anyagokat is tartalmazhatnak. Csak az az érthetetlen, hogy ha az önkritikájuk odáig már kiterjed, hogy nem veszélyeztetik magukat esetlegesen megbízhatatlan információkkal, miért nem terjed ki annyira, hogy ne terjesszenek pusztán a saját elképzeléseik alapján (csak mert "én úgy gondolom, hogy a kérdés hülyeség") megalapozatlan fantazmagóriákat.

Ahogy a hozzád hasonlóak lehülyézik itt a kismamát, hogy biorépát akar adni a kisbabájának, mert honnan szedi azt a marhaságot, hogy a nitráttartalom árthatna egy csecsemőnek, amikor nem árt egy felnőttnek - és társaik. Bár lehet, hogy szakmai ártalom, de a mi területünkön akkor is megvizsgáljuk a hozzánk betévedő laikusok kérdéseit, ha az olyan eszméletlen hülyeségnek tűnik, hogy helyben elsírja magát az ember. Szerencsére sokak állításai, feltételezései legtöbbször általános iskolai alapismeretekkel megcáfolhatók.

Na, így már oké.

Én azt hittem, hogy van bármiféle valódi érv, ami azt sugallná,

hogy erre az eshetőségre( a meddőségre) kiemelkedőbb esély van.

Mert akkor, és csak akkor kell az ilyenekkel foglalkozni, ha van, de akkor tényleg. Ez a "há'de hasonlít rá!4!44!" nem tartozik ebbe a kategóriába, így önmagában, hiszen nincsen azt alátámasztó bizonyíték, hogy ezen hasonlóság a vizsgált szempontokból lényeges legyen. Na meg arra sem, hogy 100+ millió eddigi fertőzöttnél, akiknél szinten termelődött ellenanyag, miért nem lépett fel ez, stb.

"miért nem terjed ki annyira, hogy ne terjesszenek pusztán a saját elképzeléseik alapján (csak mert "én úgy gondolom, hogy a kérdés hülyeség") megalapozatlan fantazmagóriákat." Kiterjed. Nem terjesztenek.

A bizonyítás mindig azt terheli, aki az adott dolgot állítja, ezt tudnod kell. Tehát mindaddig, amíg semmilyen bizonyítéknak tűnő dolgot nem hoz fel az adott illető, felesleges cáfolni. Persze ha

valaki olyan kedves, hogy direkt időt szán ilyenekre, hogy ezzel is visszaszorítsa a sötétséget, akkor hajrá.