A nagy gyógyszergyártó cégeknek régóta az a gyakorlata (és érdeke), hogy a beteg emberek még betegebbek legyenek, és ez által minél több pénzt költsenek el pozitív változást csak alig (és ideiglenesen) eredményező gyógyszerekre, kezelésekre?

"a gyógyszergyártók pedig ugyanúgy versenyeznek a minél jobb minőségű gyógyszerek gyártásával, mint ahogy a telefongyártók a minél jobb mobilokkal."

Hát akkor esküszöm, maradok a régi típusú gyógyszereknél, hiszen tudjuk, hogy az új mobilokat úgy gyártják, hogy minél hamarabb tönkremenjen és vegyél újat.

Az se igaz, hogy az a biznisz, hogy mindenki rossz terméket gyárt, akkor én is, meg az is komoly csúsztatás, hogy az elektronikai cuccok kevesebb ideig bírják. Az első esetben tényleg az van, hogy nálatok csöppet komolyabb koponyák kisebb tömege ma még eddig jutott az olyan komplex rendszerek javítgatásával, mint az ember is, ameddig kiadták az erőfeszítéseik meg a mögöttük álló források (nem ritkán alkalmazott kutatásban, tehát adóból finanszírozva, máskor alapítványi forrásokból, kimondottan a saját zászlajuk alatt sorakozva). Nem, semelyik gyártó nem érdekelt abban, hogy a lehetséges maximumtól számottevően elmaradó minőséget adjon ki a kezéből. Azt ugye nem gondolja senki, hogy nincs rommá ellenőrizve minden ígéret egy-egy termék esetében egyrészt vegyi analízissel, másrészt rengeteg-rengeteg független kísérlettel? A való életbeli betegstatisztikák is összesíthetők, hamar kibukna, ha szignifikánsan gyengébb hatású készítmény kerülne ki, ahogy a megsokasodó mellékhatások is elég komoly büntetésvonzattal járnának elég jó eséllyel már egyetlen termék esetében is. Ez, hogy lehet bármit csinálni következmények nélkül, a világ fejlettebb részére nemigen jellemző, ez a mi kis valóságunk is csak egy ronda kis sárfolt Európa közepén.

Az elektronikai holmik pedig sokkal rondább versenyt kénytelenek évről-évre túlélni, és nem a pár évvel ezelőtti modelljeik a valódi versenytársaik. Nem azért nem frissítik az ötéves modellt, mert olyan szemetek, azt akarják, hogy ne érezd vele biztonságban magad, hanem mert nem éri meg, az csak hozzáadódik a hajdani gyártási költséghez, effektive csak elvesz abból a régi haszonból. A mai modellek árán jól látszik, hogy a mindenféle infláció és nyersanyaghiány mellé betársul az is, hogy vissza kellene szedni valamit a hosszú terméktámogatással elengedett haszonból. Akik relative az olcsóbb vonalon mozognak, azok meg támogatnak két évig, és szia, ennyit fizettél ki, ez van.

Maga a kütyü nem lett rosszabb, csak akkor már okosnak kell lenned, lehetőleg élből olyat venni, amire lesz hivatalos LineageOS jó sokáig, és fel is lehet dobni rá (nincs ellehetetlenítve a bootloadernyitás pl), és mindemellett még tetszik is eléggé ahhoz, hogy ne őszülj bele a garanciaidő leteltébe. Vagy ugyanez félár alatt kicsit később használtan. Én így veszek telefont, nem is nagyon vettem még csúcstelefont pártízezer alatt. Örülök a kicsit mindig jobb paramétereknek és teszteredményeknek, de nem annyira, hogy egy laza nyugati minimálbért odaejtsek egy műanyag lapért. És vagyunk ezzel így egy páran, mégse gondolnám, hogy mi vesszük el a lehetséges hasznot a techóriásoktól... Ugye eleve nem vennék újat, max hitelre alsó középkategóriát, azt is addig használnám, míg teljesen átlátszó nem lesz... :)

[link]

Kicsit gondolkozzatok már!

Két gondolat:

Minél kevesebb ideig él egy ember, annál kevesebb gyógyszert vásárol.

Ha egy készítménytől csak több bajom lesz, biztosan hírét adom majd, legalább az ismerőseim és az orvosom között, hogy ez a gyógyszer egy nagy s..r.