Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Hol lehet intézkedéseket...

Hol lehet intézkedéseket tenni valaki olyan ellen, aki tartós beteg kiskorúnak egészségügyi kárt okoz, lelki terrorban tartja?

Figyelt kérdés

2018. jún. 21. 12:35
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
Gyermekjólétinél
2018. jún. 22. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
Személyesen vagy telefonon jelzed a problémát a helyi gyermekjóléti szolgálatnál (vagy a gyámhivatalban), és ha nem trehányak, akkor ki fognak menni a családhoz "körülnézni", aztán megteszik a szükséges intézkedéseket.
2018. jún. 22. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:

Nem a családdal van a probléma, hanem az emberrel, akitől a bútorozott lakásukat bérlik. Már folyamatban van a más helyre költözésük, csak pár nap és beköltözhető a másik az új lakás, amit kinéztek, de folyamatosan zaklatja őket, ami nagyon kikészíti az említett gyereket - leszedte a bérbeadó a bejárati ajtót, így csak egy lepedő van ott, elzárta a vizet, leszerelte a lámpákat és elvitte a villanykörtéket - többször is, elzárta a gázt és elvitte a gáztűzhelyet meg az ágyat, pár napja berontott a lakásba és össze-vissza rugdosta a holmijait a gyereknek, ide-oda vágtatott a szobában, mint egy elmebeteg. Néhány napja beállított a haverokkal és egész nap a család nyakán lógtak, a rendőrség meg nem csinál semmit, összetörte és ellopta több holmijukat, egész nap nem tudott tőlük enni semmit, mert mire elmentek és az anyjának lehetősége adódott volna elugrani egy boltba venni neki valamit, már besötétedett és minden bezárt...


A helyi családsegítő nem tesz semmit azon kívül, hogy sürgeti őket, hogy menjenek máshová.

2018. jún. 23. 00:23
 4/17 A kérdező kommentje:
Kimentek környezettanulmányozásra, megállapították, hogy a fennálló állapotok egyértelműen a bérbeadó hibái, de nem lépnek ellene fel. Pedig nagyon ki van borulva miatta, a betegségének meg ráadásul az az egyik jellegzetessége, hogy hirtelen szívhalállal jár és, hogy érzékenyebb az átlagnál is az ilyesféle terrorra :/
2018. jún. 23. 00:25
 5/17 anonim ***** válasza:

Tudom, hogy a magyar hatóságok sokszor bénák, de ez a történet nekem akkor se stimmel. A rendőrségen ha feljelentést tett a család, akkor lépniük kellett volna, azaz megindítani az eljárást a tulajdonos ellen. Amit ugyanis ő csinál, az birtokháborítás. Akár még le is csukhatnák érte, mivel folyamatos. (A villanyt jogában áll kikapcsolni. A vizet már nem. Nyílászárók leszedése kérdéses, nincs egységes álláspont. A lakásba bemenni több emberrel együtt a bérlő hozzájárulása nélkül, pláne balhézni meg hosszú időre, szintén jogtalan.)

Gondolom, nem fizették rendesen a bérleti díjat és a rezsit, és felhalmoztak egy rakás tartozást, akkor szoktak ilyen drasztikus eszközökhöz nyúlni a tulajdonosok. Persze ettől ez nem válik jogszerűvé.


A családsegítő meg segíthetett volna másik lakást keresni már hamarabb, vagy családok átmeneti otthonában ajánlhatott volna ideiglenes elhelyezést. A másik lehetőség a gyerek kiemelése a családból, hiszen súlyosan veszélyeztetett helyzetben van már jó ideje.

(Egyébként a szülők nagyon nem lehetnek a topon amúgy se: ilyen nincs, hogy csak későn tudott volna menni a boltba; kajának mindig kell otthon lennie tartalékban. Szóval én biztosan védelembe vettem volna már a kölyköt régen, és adott esetben ment volna ideiglenes elhelyezéssel az átmeneti gyermekotthonba. Onnan még "van visszaút", ha a szülők rendezik a helyzetüket, pl. lakás, munka, életvitel.)


És végül ott van még a jegyző előtti birtokvédelmi eljárás, amit meg lehetett volna lépni. De most már felesleges, hosszabb lenne a kifutása pár napnál.

Ha úgyis költöznek, max. addig vigyék el a gyereket rokonhoz, ismerőshöz, ahova tudják. Ha sehova, akkor sajnos ez van, hamarabb kellett volna gondolkodni.

2018. jún. 23. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 A kérdező kommentje:

Fizettek mindent, még a kelleténél többet is, mert félretájékoztatta őket a közös költséggel és a tömbben lévő gáz egységárával - szomszéd vagyok, ezt tőlem tudták meg.

Annyi volt a gond, hogy a tulaj eldöntötte, hogy visszaköltözik ő a lakásba, mert az neki kell és nem tartotta be a felmondási időt, nem akart várni, hanem secc-pecc ki akarta őket hajítani. Egyik napról a másikra nem lehet másik lakást találni, ő ezt nem akarta felfogni és megragadott ezért minden eszközt, hogy elüldözze őket.

2018. jún. 23. 15:43
 7/17 A kérdező kommentje:

A rendőrség visszadobta a feljelentésüket, mondván, hogy ez polgári peres eljárás, nem az ő dolguk, adják be bíróságra, de ha addig is bemászkálgat a tulaj, akkor őket ne zargassák vele, mert nem tehetnek ellene semmit.


Elvitte ez az ember az összes bútort és lekapcsolta az áramot, ergo nem lehettek az ennivalók hűtőben, nagyon meleg volt, megromlottak a konyhakövön, mivel elvitte a gáztűzhelyet is, gyorsan megfőzni se lehetett volna, ami még menthető - a gyereknek valami nagyon ritka baja van, az országban talán még 1000 vagy még kevesebb embert érint, a megyében nem is hallottak róla osztályvezető főorvosok se, nem bírja feldolgozni a szervezete a hideg ételt, rosszul van tőle, csak a főttet.


A szemével is probléma van, ha X óránként nem mossa ki bő vízzel és tesz bele valamilyen speciális cseppet, akkor ömlik belőle mindenféle genny, begyullad - víz nélkül ez nem oldható meg, ahogy villany nélkül se, mert látnia kéne hozzá, hogy kimossa a kis gennyes darabokat.


Ha pedig ez nem lenne elég szerencsétlennek, komoly baja van a csontjainak és poszttraumás is :(


A családsegítő csak ígérgetett - keresnek lakást, hoznak hűtőt- , de nem tettek semmit az érdekükben, csak sajnálkoztak. Azt mondták, semmiképpen se emelik ki a gyereket, mert már év végére úgyis nagykorú és annyira ritka és speciális betegsége van, hogy ők nem vállalják érte a felelősséget, nem kockáztatják be, hogy a hozzá nem értésük miatt még rosszabbul legyen, mert anno mondta az orvosa, hogy ha valaki miatt a legkisebb romlás is beáll nála, az 3 000 000 - 5 000 000-s kártérítés a gyerek részére.


Most ameddig zajlik a költözés, addig az étel rendelik, mosakodni meg hozzám járnak át, de ez mégse állapot így...


Főleg úgy nem, hogy az említett ember bejár tombolni többed magával és lopkodni és még csak védekezni se tudnak a behatolása ellen az ajtó miatt - amikor azt leszedte, akkor is kihívták a rendőröket, de azt mondták, nem az ő hatáskörük, és ott hagyták őket.

2018. jún. 23. 15:54
 8/17 anonim ***** válasza:
100%

Jó, hát ha így áll a helyzet, akkor leírom, mit lehetne csinálni - bár tudom, hogy nem fogják, az ilyen helyzetben levők 99%-a örül, hogy "megszabadult", és inkább még némi morgolódás után fátylat borít a múltra.

1. A rendőröket a felettes szervnél bepanaszolni, hogy nem intézkedtek megfelelően.

2. Feljelentést tenni a rendőrségen zaklatás, magánlaksértés és kiskorú veszélyeztetése miatt.

3. Felszólító levelet küldeni/átadni a tulajdonosnak, amely tartalmazza a pontos elszámolást, így kiderül belőle, hogy mennyi túlfizetésük van. A kiköltözésig adni neki határidőt, hogy térítse vissza az összeget; jelezni, hogy ennek elmaradása esetén jogi úton lesznek kénytelen behajtani a pénzt. - A határidő lejárta után fizetési meghagyást kérni bármelyik közjegyzőnél. (Az egyik baj ezzel az, hogy pénzbe kerül.)

4. Panaszt tenni a családsegítő felettes szervénél. Ilyen súlyos esetben nem az ő döntésük, hanem át kellett volna adniuk a gyámhivatalnak sos ügyként; és a gyámhivatali ügyintéző hozza meg a határozatot. (Sajnos találkoztam már idióta gyámügyessel is, aki törvényellenesen járt el, meg elég általános, hogy mindenki próbál kibújni a felelősség alól. De pont ezért kellene sok-sok panaszt tenni és pert indítani, hogy végre megszűnjenek ezek az áldatlan állapotok.)

5. Felnyomni a tulajt a NAV-nál. - Aki ilyen mocsok, az valószínűleg nem adózott rendesen (még az is kérdés, hogy szerződésük volt-e egyáltalán).


Ha mást nem is, azért az utolsót meg kellene lépni - akár te is megteheted, csak egy név és cím kell hozzá (a tulajdonosé, ennek híján a kiadott ingatlan címe), te pedig maradhatsz anonim.

Én nem vagyok egy bosszúálló típus, de felháborítónak tartom, ha bárki ilyen módon megsérti mások jogait, és nem tiszteli a törvényt sem; szóval egy pár százezres büntetésből majd talán megtanulja...

2018. jún. 23. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:

Nagyon köszönöm! Majd reggel mondom is nekik, hogy miket léphetnek, mert már mind totálisan fel vannak háborodva, a gyerek mondta is, hogy ő fog most már feljelentést tenni a katonai rendőrségen a tulaj meg az itteni hatékony kollégák ellen, mert állítólag a kora miatt az övét kötelező komolyabban venniük.


Úgy beszéltük, hogy ha valamelyest zöld ágra lehetett volna vele vergődni, nem fajul idáig a dolog, akkor hagyták volna, de ennyi mocsokság után nem fogják fülüket-farkukat behúzva hagyni, hogy élje a kis életét ekkora károk után, esetleg mással is kibabráljon - maximálisan egyet is értek velük ebben. A közlekedésügyieknél megvan a híre, rengeteg bírsága van gyorshajtás és ittas vezetés miatt, a családjáról is tudják az én munkahelyemen is, hogy nem normálisak. Ami azt illeti, a rendőrök azt mondták, hogy a tulajnak papírja is van róla, hogy a fejében nincsen minden rendben, amit bemutatott nekik a rendőrségen, amikor behívták beszélgetni.


A családja is benne van ebben az undorító ügyletben, ők hívták rájuk a gyámhatóságot, hogy vigyék el a gyereket a körülmények miatt, amiket ők okoztak azzal, hogy elvittek mindent. A nagybácsi meg az unokatesó a pakolásos napon be is rontott a szobába, ahol a gyerek volt, fotókat készítettek róla az ő és az édesanyja akarata ellenére és azzal fenyegetőztek, hogy ha a gyámügy nem jön ki, akkor majd ők ketten megragadják a gyereket, és elráncigálják oda. Egy másik rokont, valakinek a feleségét el is vitték a rendőrök, mert leállt fenyegetőzni, hogy éjjel visszajön emberekkel és jól megveretik őket, elvágják a nyakukat...


A NAV-on már én is gondolkoztam, mert a megyében az osztályvezető hölgy jó ismerősöm, a tulajnak meg a családjának meg van egy nagy vállalkozásuk is a városban, ahol a híresztelések szerint szintén vannak adóproblémák.... A bérleti díj után biztos, hogy nem fizetett egy forintot se, ezt el is mondta a családnak, mint ahogy azt is, hogy ő mindenhol azt fogja mondani, hogy önkényes lakásfoglalók - a rendőrök azt mondták neki, ne nézze már olyan madárnak, hogy egy éven keresztül vannak lakásfoglalói, de ő nem tesz ellene semmit, sőt még bérleti díjat és rezsidíjat is elfogad tőlük...


Ami a pénzt illeti, nemrég előállt egy újabb 30 000 Ft-os követeléssel, mondták neki, hogy akkor hozza a számlákat, amik igazolják, hogy ez tényleg ennyi-e meg egyáltalán miből jött össze, hogy rendesen el tudjanak számolni , de azóta se hozta a számlákat, légből kapott összegekkel dobálózik - és megpedzegette, hogy ha azt kézhez kapja, akkor visszakapcsolja a vizet. Feltételezhetően nem is léteznek ezek a számlák, csak megint le akarja őket húzni. Ennél a látogatásnál rá volt téve a konvektor tetejére a gyerek papucsa, hogy száradjon az ablakon bejövő szélnél, mert nem sokkal előtte mosta ki nálam az anyuka egy adag ruha kíséretében, erre ez az ökör megragadta a 20 000 Ft-os papucsot, és áthajította a szoba másik végébe úgy, hogy a falról pattant le :P


Néhány szomszéddal összedugtuk a fejünket, hébe-hóba elmászkálunk a lakás környékére, hogy nincs-e baj, attól függően, hogy ki van otthon, visszük a vizet, stb. A két emelettel feljebbi hölgy adott nekik egy franciaágyat, a közös képviselő székeket és asztalt, (ő vissza is kapcsolta nekik a közös kapcsolós szekrénynél a villanyt és rászólt a tulajra, hogy a vizet azt állítsa vissza meg vigye vissza a gáztűzhelyet - nem tette. Felhívta a családsegítőt is a közös képviselő, hogy intézkedjenek, nem csináltak semmit) én pedig két állólámpát meg egy íróasztali lámpát, villanykörtéket és egy fotelt.


Egyedül a fürdőben és a vécében nem szedte le a csillárt (a lakás bejárata fölötti lámpát is elvitte, a hozzá tartozó villanykapcsolóval együtt, pedig az már az emelet tulajdona, nem az övé) ez a marha, így oda be is tudták csavarni a körtéimet, de tegnap éjszaka megjelent és elvitte őket az íróasztali lámpámmal együtt, amit a közlekedőbe raktak ki, hogy ne legyen vaksötét, ha mennek a fürdőbe vagy a vécére...


Ezen kívül ellopta még éjszaka egy bögréjüket meg egy kis kék lavórt és a vécékefét.

2018. jún. 24. 00:53
 10/17 A kérdező kommentje:

Amikor meg még keresték a lakást, szintén bemászkálgatott éjszakánként, és amikor ment a gyerek vécézni, akkor ott gubbasztott az ajtónál, amikor a szobában öltözködött, akkor meg az üvegnél leskelődött utána meg az anyja után.


A családsegítőnél azt mondták egyébként a drága famíliával, hogy ők segítenek lakást találni, segítenek elpakolni és fizetik is egy darabig, (a lakást, ahová mentek, az anya meg a gyerek találták a neten, az átköltöztetést közben átpasszolták másnak, a bérleti díjban besegítésről meg szintén nem szóltak azóta egy szót se) ha aláír a család egy papírt, hogy nincsen velük szemben semmilyen követelésük, de nekik még lehet velük szemben. A családsegítős nő meg is írta az említett pakolt, mert "csak minél hamarabb el kell onnan menniük" - nem is az elmenetel volt a kérdés, hanem, hogy addig is hajlandóak-e békén hagyni őket, ha már a lakáskeresés alatt rájuk tapadtak, mint egy második bőr, vagy sem.

2018. jún. 24. 01:00
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!