Kifejtenétek a híd vs implantátum véleményt? melyiket javasolnátok?

2 db fogat én inkább implantátummal pótolnek. Drágább, viszont nem teszik tönkre a mellette lévő egészséges fogakat. Ráadásul nem kell cserélgetni 5 évente és nem is esik le váratlanul.

A híd régi, jól ismert technológia, jól ismert kockázatokkal. Az implantátum hosszú távú kockázatait kevésbé ismerjük, annak is van egy kihordási ideje, nem örök életű. Dohányosoknak az implantátum nem marad meg, nem is igen vállalja senki. Én is a híd mellett vagyok.

Nem teljesen értem. A négyes híd azt jelenti, h 4 fogat érint, az 5-ös híd azt, hogy 5 fogat. Most akkor nem egymás mellett van a két foghiány? Vagy egymás mellett van csak egyik oldalon egy másik oldalon két fog lenne a tartófog? Mindenképp implantàtum. A híddal nem csak az elhasználódás, törés stb a gond. Ott a két(esetedben lehet 3) tartópillér fogat is lecsuszolják, az ha begyullad lehet tudják koronán keresztül gyökérkezelni, de ha utána elveszted, kuka a híd, mert másik pillér kell. Plusz, ha azok a fogak valamennyire tömöttek de még jó állapotban vannak a híd miatt sok értékes saját foganyagot is ledarálnak belõle. A híd is ingoványos... Ha alatta megromlik fog, vagy tudják kezelni koronán keresztül vagy nem... Ha ki kell húzni olyan fogat, ami a hídban van, akkor kuka az egész... Én tuti nem daráltatnék le 3 fogat, hogy kettő másikat pótoljak. A híd elavult. Persze, ha nincs elég csont, ha a csontpótlással sem megoldható, ha fogágybetegség miatt az implant nem lehetséges jobb a híd a semminél, de ha megy az implant akkor inkabb az.