Hol van a hiteles forrás, ami a covid oltottak magyar áldozatairól ad számot, legalább tízezeres nagyságrendben?
Magyarországon kb 6,5 millióan kapták meg a covid oltást, egy jó részük már elég régen. Ha van érdemi negatív hatása az oltásnak annak már meg kellene valahol jelennie. Jól láthatóan, bizonyíthatóan, minden kétséget kizáróan.
Nem öten, tízen, a szomszéd Mari néninek az üknagyanyja, hanem tízezeres nagyságrendben. Azért ennyi nagyságrendet várnék, mert a covid által elhunytak száma is ilyen nagyságrend, kb 50 ezer.
Ha az oltás és a Covid miatt is 50 ezren haltak meg, akkor teljesen mindegy mit csinál az ember, egyformán valószínű az illető elhalálozása. Ha viszont az egyik elhatározás jelentősen kevesebb halálozást tud felmutatni, akkor logikus azt választani.
Tegyük fel nem is haltak meg 50 ezren, kicsit szépíthetünk a statisztikán, de nem túlságosan, legyen 10 ezer. Állítólag nálunk akkor is a Covid rovására írják a halálozást, ha nem az volt a legfőbb oka, csak épp covidos volt az illető.
Szóval a kérdés, hol van az igazolható tény, miszerint okosabb dolog nem kérni az oltást?
Ha magyar statisztikát nem tudtok, úgy jó lesz az az egész világra vonatkozó.
Világszerte közel 7 millió covid halottról írnak, de oltás miatti halott elvétve van. Talán egy kézen meg lehetne számolni őket. Az oltás elleneseknek minimum fél milliónyi halottat kellene felmutatni, hogy megfontolhatóak legyenek az érveik.
válasza:
válasza:Vicces ez az álnaiv kérdés. Amikor az ember elment x panasszal orvoshoz, az első kérdése volt az oltás. Majd elmondta, hogy adott problémát nagy valószínűséggel az oltás okozza. Ez azonban sehol nem jelent meg, mert NEM ÍRHATTA LE. Szerinted akkor halál esetén mi történik? "Nincs összefüggés" és ennyi. A covidtól minden, az oltástól semmi. Eddig is ez volt a kamu, ez után is ez lesz.
Egyébként én csatoltam már tanulmányt a szívinfarktus, oltás utáni szignifikáns növekedéséről. Az oltás imádói arra is megtalálták a kifogásukat. Fölösleges linkelgetni, úgy is mindenki azt fogja látni, amit látni AKAR. Főleg, ha szemellenző van rajta.És rajtuk van.
válasza:3
8 milliárd emberből legalább 5,5-6 milliárd ember kapott legalább egy oltást. Ne gyere azzal, hogy nem írhatja le az orvos, hogy a vakcina okozza a baját a betegeknek.
Hol van az a milliárd, vagy legalább több tízmillió ember, akit előre vizionáltatok, hogy az oltás miatt meg fog halni? Hol vannak? Hol vannak a tömeg sírok? Hol vannak az elnéptelenedett kis falvak? Hol vannak megtelve a kórházak a mai napig a haldoklókkal? Persze a szokásos mennyiségen felül?
Mert hogy is volt? Az oltás a nagy terv része és nem is a Covid vírus okozza az igazi pusztítást, mert azoknak a halottaknak a kartonjára kamuból írták rá, hogy Covid halottak, hanem majd a vakcina fogja az embereket kiírtani.
válasza:"Ha a covid oltás mellékhatása okozta is a halált, azt nem jelezték külön sehol." Egyrészt de, jelzik a covid mellékhatás miatti halált. De tegyük fel nem jelzik vagy alig jelzik, úgy ez az infó nem juthatott el senkihez. Sem a jelzés hiánya, sem a halálozás. Így megint ott vagyunk, hogy az oltásellenesnek fogalma sincs miért oltásellenes.
Szóval volt egy tanulmány az oltás utáni szívinfarktusokról. Hiteles? Tegyük fel az, gondolom a halálozásról is volt benn valami adat. De ha csak szövődményeket és hosszútávú károsodásokat vetünk össze, úgy arról is kellene valami adat. Azért a halálozást gondolom jó alapnak az összevetésre, mert azt talán jobban dokumentálják. Ugye a covidnak is vannak súlyos és kevésbé súlyos szövődményei.
Ha nincs adat az oltás miatti halálozásról, úgy elég lenne valami ami legalább hihetően utal rá, hogy de, van annyi halott az oltás miatt.
válasza:Komolyan arról várod a hiteles forrást, hogy hányan haltak bele az oltásba, vagy hányan szenvedtek tőle maradandó károsodást?
Ha van is ilyen statisztika, hétpecsétes titokként őrzik, és soha, de soha nem fogják nyilvánosságra hozni.
#7
Újra:
Ha nincs hiteles forrás, statisztika az oltás miatti halálozásokról, vagy az hétpecsétes titok, akkor az az oltásellenesekhez sem juthatott el. Tehát nekik fogalmuk sincs miért is oltásellenesek.
válasza:#5! Először is leszögezném, nem vagyok oltásellenes. Minden kötelező oltásom megvan.
Így van, senki nem tudja az igazat. Azonban az egy tény, hogy minden gyógyszer, oltóanyag stb.piacra dobásakor azonos protokoll szerint dolgoznak, itt viszont nem. Miért? Nem nekem kell bizonyítani, hogy árt, eleve úgy lehetett volna tömeges használatra kiadni, hogy a humánkísérletek már lezajlottak. Ez akkor nem történt meg. Utána páratlan lehetőség volt arra, hogy tömeges emberkísérletet végezzenek. Nem történt meg, sőt, mindent megtettek azért, hogy ez ne történhessen meg. Pl.azzal, hogy a 3.oltásnál már lehetett keverni az előző kettővel, sőt kérték is, hogy utólag, probléma esetén ne lehessen bizonyítani, melyik okozta. Vagy azzal, hogy mint írtam, a páciens oltottságát ne rögzíthessék.
A mai napig hosszútávú kísérleteknek kéne folyni, évekig tartó után követéssel. Ami úgy néz ki, hogy x számú oltott egyén és annak megfelelő számú, hasonló korú, nemű, egészségi állapotú kontrollcsoport teljes kivizsgálását végzik minden évben. Gyönyörűen látszódna, ha nincs semmi mellékhatás. Pont a nagy átoltottság miatt, erre tökéletes lehetőség van, mégse történik. Vajh' miért?🤔
#3
válasza:Kérdező, neked nem tűnt fel, hogy rengeteget hazudtak erről a vakcináról? A hatékonyságáról, a veszélytelenségéről? Nem?
Sokaknak viszont igen.
#7
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!