Az emlő ultrahangon mindent lehet látni?

A napokban voltam emlő uh-n, mivel már hónapok óta tapintok egy kisebb csomót a jobb mellemben. Megmutattam nőgyógyásznak, aki szinten ki tudta tapintani, így elküldött uh-ra (fogamzásgátló előtt).

Mivel a radiológus nem látott ott semmit az uh-n, így megkért, tapintsam ki a csomót, hogy hol éreztem én és a nődoki is. Akkor és abban a pozícióban éppen nem tudtam konkrétan tapintani, viszont biztosan jó helyet mutogattam, hogy ott kell lennie. Még a lapot is odaadtam a radiológusnak, amit a nődoki írt, abban ott van hogy mobiljs, borsónyi csomó, és hogy a jobb mell külső-felső részében. A radiológus ezután azt mondta, hogy lát ott egy nem kóros nyirokcsomót, de az is inkább a hónaljárokban található, úgyhogy nem biztos hogy azt a bizonyos csomót látta annak.

Végeredményül semmi kóros nem látható egyik mellemben sem, maximum normál nyirokcsomók itt-ott.

A kérdésem, hogy lehetséges hogy mindezek figyelembevételével elsiklott a valódi csomó felett?! Egyébként elég alaposan átnézte, csak nem rémlik, hogy mondott volna végül vmit kifejezetten arra a csomóra. De hogy lehet az, hogy nem látott semmit az uh-n? Az a csomó ott van, ő meg beljebb magyarázott, hogy beljebb van a nyirokcsomó, de már magam sem tudom.

Megnyugodhatok? Igazán elképzelhetetlennek tartom, hogy nem járt az eszközzel azon a csomón, csak nekem fuea hogy ha ott van, létezik, akkor hogyhogy nincs ott semmi eltérés az uh szerint.

Tudom, tudom, biztos betegesnek tartotok, csak kicsit motoszkál a fejemben, tekintve, hogy ösztrogén tartalmú gyógyszert (gyűrűt) szeretnék használni, ami a nődoki szerint nem javasolt ha fibroadenoma-m van (ő annak gondolta tapintás alapján),de vegulis a radiológus és az asszisztens szerint az eredményem alapján nincs akadálya a hüvelygyűrűnek.