Melyik előadó az, aki szerinted „eladta magát”?

Aki pénzt keres az előadói tevékenységével, az eladta magát. Nyilván aki hivatásszerűen űz bármilyen tevékenységet, az ebből a szempontból eladta magát, ami nem jelent sem jót, sem rosszat önmagában. Még akkor sem, ha esetleg ez azzal jár, hogy a bevétele érdekében nem teljesen azt csinálja, vagy úgy csinálja, ahogy önként tenné.

A probléma ott kezdődik, ha valakinek a „szerepe” és a valódi énje között nincs összhang. De hát az előadói tevékenységnek pont ez a lényege, így pont ennél ez nem hiba. Nem hiba az, ha egy színész nem úgy gondolkodik, mint III. Richárd, akinek a szerepét eljátssza. Ezért színész.

Az már komolyabb probléma, ha egy előadó valami olyan érdeket képvisel, ami a közönség kárára van. De itt sem az a gond, hogy eladta magát, hanem az, hogy a hatása káros.

~ ~ ~

Persze van, hogy valaki valamiféle előadói tevékenységet belső indíttatásból, önazonosan kezd el. Mondjuk indít egy Youtube csatornát. Aztán lehet, hogy idővel ebből annyi bevétele származik, ami miatt már érdemes ezt kvázi munkaként kezelni. És lehet, hogy emiatt valaki stílust, témát, hozzáállást vált, nem feltétlenül a belső indíttatás lesz a meghatározó, hanem a piaci igények. Önmagában ezzel sincs gond. Akinek tetszik a változás, az majd „fogyasztani” fogja a tartalmat továbbra is, akinek meg nem, az meg majd keres az ízlésének, igényének megfelelő más tartalmat, előadót.