Egy 18.életévét betöltött embernek parancsolgathatnak a szülei? Mi a véleményetek, és miért nem, vagy igen?

Ha a szülő tartja el gyereket, nála él, azért felmerülhet olyan körülmény, amikor választási lehetőség elé kerül a "gyerek": beleáll esetleg egy olyan vitába, aminél kijelenti hogy márpedig ő felnőtt és azt csinál amit akar, aztán viszontválaszként megkapja, hogy akkor lehet fizetni a rezsi rá eső részét vagy költözni. Vagy pedig az lesz amit a szülő mond, mert hiába nagykorú a gyereke, mégis ő biztosítja az alapvető életkörülményeit - holott már nem kötelessége -, és nem a gyerek önállóan.

Nagyon jól meg kell fontolni, hogy bevállalja-e ezt a "gyerek", mert ha olyan az otthoni légkör és kirakják az utcára, akkor majd pisloghat. Oké, tudom ez egy nagyon szélsőséges példa és akit 18 éves korára nem utáltak ki otthonról szülők (mert nem toxikusak vagy bántalmazók) azt valószínűleg ezután sem fogják.

Ha az Anyám "parancsol", az nekem szent. Bőven felnőtt vagyok (nő), a magam életét élem. De tisztelem Anyám és ha valamit "parancsol", az úgy lesz. Eddig egyetlen egyszer tett ilyet mióta felnőtt vagyok és utólag látom, hogy teljesen igaza volt.

Azért is alakulhatott ki ez így, mert soha nem élt vissza a "hatalmával" fölöttem. Jó a kapcsolatunk, vasárnaponként biztosan beszélünk, de van hogy 1-2 hónapig nem látjuk egymást (messze lakik). Nem volt tökéletes Anya (senki se az), de teljes szívéből szeretett engem és a nővérem és bármit teszünk, ez így marad. Tudom, hogy ha erősebb dolgot tesz, mint a kérés, arra komoly oka van és én megbízom benne.

Azért egy hatalmas dolgot nem veszel figyelembe, Kérdező. Mégpedig azt, hogy a szüleid 18 éves korodig FELELŐSSÉGGEL tartoznak érted. Ha valami gáz dolgot csinálsz, akkor őket is előveszik és felelősségre vonják.

"Mert ha a gyerek nem fáradt, és ÉLVEZI a bulit, akkor a szülőnek semmi joga nincs ezt az élményt elvenni tőle"

Pedig van neki joga:

"Mit jelent a gyakorlatban a jogi értelemben vett szülői felelősség fogalma? Melyek a szülői felelősséggel rendelkező személy jogai és kötelességei?

A szülői felelősség (szülői felügyelet) a gyakorlatban a kiskorú gyermek nevének meghatározását, a gyermek gondozását, nevelését, tartózkodási helyének meghatározását, vagyona kezelését, törvényes képviseletének jogát és kötelességét, valamint a gyámnevezést és a gyámságból való kizárás jogát tartalmazza."

Más kérdés, hogy érdemes- e neki korlátoznia vagy hogy miért teszi. Lehet bizalmatlanság, féltés, elvek, vagy más dolog.

A "később majd megérted" utalhat arra, hogy soha nem tapasztaltad meg, milyen úgy félteni valakit, mint ahogy egy rendes szülő félti a gyerekét.

Hidd el, éppen elég buliban lesz majd részed 18 éves korod után, még bele is fogsz unni.

Elhiszem, hogy ez a válasz frusztrációt válthat ki belőled, mert nem arról szól, amit hallani akarsz. Csak szerettem volna, ha látod a másik oldalát is. Lehet, hogy vaskalaposak a szüleid, de ez van, ők a főnökök a jog szerint is, amíg 18 nem vagy.

Előző vagyok. Jajj, bocsáss meg, most látom, hogy elmúltál 18.

Ez esetben is vannak olyan állításaim, amiket fent tartok például a féltésről.

Azért írják többen, hogy költözz el, ha nem tetszik, mert a szüleid szemében nem egyik pillanatról a másikra leszel felnőtt ember + te élsz náluk, neked kell alkalmazkodni.

Tegyük fel, hogy elmúlt a gyerekem 18, de velem lakik, én etetem, mosok rá, eltartom. Tehát nem önálló az illető. Én szeretnék 10-kor azzal a gondolattal lefeküdni aludni, hogy itthon van, biztonságban vagy hogy nem fogja felcsörögni az egész házat hajnalban, mikor méltóztatik megérkezni akárhonnan. Az én házam, az én törvényeim.

A mamahotelnek az az ára, hogy el kell fogadni, hogy nem te hozod a döntések nagy részét, akkor se, ha épp veled kapcsolatos dolgokról van szó, mert a szüleid szava mindig erősebb lesz a tiédnél. Igazságtalan? Lehet. A megoldás erre az, hogy vagy leülsz velük és megpróbálod megbeszélni velük vagy ha hajthatatlanok, akkor önállósulsz.