Edom földje része volt az ókori Palesztina területének?

Szia,

Ez aztán nem egy sablonos kérdés!

A válasz röviden az , hogy nem , de azért szeretném kifejteni kicsit bővebben. Igaz , hogy az edomiták és az izraeliták között rokoni kapcsolat volt (Ézsau és Jákob ,akiktől a két nép származott ikertestvérek voltak),azonban a földterületeik jól elhatárolhatóak voltak egymástól. Edom nyugati része volt az Ígéret földjének a déli határa (4 Mózes 34:3). Amikor kivonultak a zsidók Egyiptomból Isten egyértelműen közölte velük , hogy nem fognak kapni az edomiták területéből. (5 Mózes 2:5,6)

Érdekes lehet még a 4 Mózes 20:17-21.

A két nép ellenséges viszonya -ami Ézsau gyűlölködésével indult- végigvonul a bibliai történelmen és komoly tanulsággal szolgál , hogy Isten népének egyetlen ellensége sem győzedelmeskedhet.

Az edomiták eltűntek a történelem süllyesztőjében. Josephus Flavius szerint I. Joannész Hürkanosz kényszerítette őket arra , hogy vegyék fel a judaizmust , majd valószínűleg idővel beolvadtak a zsidóságba.

Kedves Kérdező !

Ismereteim szerint a zsidók 12 törzsre való felosztásának keresztényi szempontból napjainkban már nincs jelentősége. Pál utal is erre a Galáciaiakhoz írt levélben ( 3:26-29).

Abban is megoszlanak a vélemények , hogy egyáltalán képesek-e még a zsidók hitelesen bizonyítani a törzsi hovatartozásukat.

Egyik oldalon a zsidók állítják , hogy képesek erre , másik oldalon pedig azt állítják , hogy valószínűleg i.sz. 70-ben amikor a rómaiak Titusz vezetésével elpusztították Jeruzsálemet , a zsidóság hivatalos nemzetségtáblázatai , levéltári adatai is megsemmisültek.

Érdekes részlet a Jelenések könyve 7:4-8 , mivel itt találkozunk egy 12 törzsre utaló felosztással , viszont nem a hagyományos módon. Dán és Efraim törzse nem szerepel a felsorolásban , viszont Lévi törzse (az ókorban ez a 13. törzs adta a főpapot és a lévita papokat) és József törzse( ilyen néven törzs soha nem létezett) szerepel.

A jelképekben íródott Jelenések könyve is bizonyíthatja ezen a helyen , hogy már nem szükséges az ókori felosztásban gondolkoznunk.

Ha Jézust elfogadjuk Messiásként -aki a Júda törzséből származott , Dávid utódjaként- , akkor abban az esetben sincs már szükségünk a korabeli feljegyzésekre , hogy igazoljuk a leszármazását , mivel ezt 2 bibliaíró Máté és Lukács már megtette.

Tisztelettel: uyscuti

Kedves Tűzszekér!

Köszönöm az elgondolkoztató válaszod. A hivatkozott szövegekkel magam is találkoztam korábban , viszont olyan írásszövegekkel is , melyek szerint:

1, az Istenhez való jó kapcsolathoz nélkülözhetetlen elfogadni Jézust megváltónkként Pl. a Cselekedetek 4:12 mondja , hogy nincs más név az ég alatt , amely által megmenekülhetnénk.

2, Isten előtt nem számít a nemzeti hovatartozás. Pl. Cselekedetek 10:34,35 mondja , hogy minden nemzetből való embereket elfogad. Nem számít , hogy valaki zsidó származású , vagy más nemzethez tartozó: Galácia 3:28.

Jézus maga utalt arra , hogy a zsidó nemzet kiválasztott ,,státusza" megszűnik: Máté 21:43.

Tisztelettel: uyscuti

Isten tulajdonságaiban én sem kételkedek és biztos vagyok abban , hogy az Ábrahámnak tett ígéret be fog teljesedni , hogy ,,az utódja által a föld minden nemzete áldást nyer majd.".(1 Mózes 22:18)

Köszönöm a lehetőséget és az elgondolkoztató kommenteket.

Minden jót kívánok:uyscuti