Ha két ember együtt szenved hajótörést egy sziklazátonyon, és semmi esélyük táplálékhoz jutni, melyiknek van több értelme: ha elkezdik fokozatosan egymást fölenni, vagy ha mindenki a saját testéből harap ki darabokat?
Figyelt kérdés
okt. 26. 16:21
2/5 anonim 



válasza:





Szeritnem saját magát senki nem fogja megenni, a másikat annál inkább.
3/5 anonim 



válasza:





Értelmetlen mindkettő, mert akkor hamarabb halnak meg.
Ha már enni akarnak, akkor az egyiknek kell megenni a másikat.
4/5 anonim 



válasza:





És ha az egyikük megeszi a másikat? Az sem garancia arra, hogy meddig kell még kibírnia utána. Nehezen tudom elhinni, hogy ahova "kikötöttek", kiúsztak s a többi, még halakat, vagy kagylókat ne tudnának enni. Igaz, egyoldalú étkezés, de legalább kaja.
A válasz a kérdésedre: egyiknek sincs értelme.
Az csak az Odaát / Supernaturalban van, hogy a szerelmesek az Éhség (mint az apokalipszis lovasa) hatására egymást eszik fel, vagy a leviatánoknál (magyar becenevén Csámcsogók) működik, hogy a hibát büntetve a főnök a hibázó beosztottját saját magával etette fel.
5/5 A kérdező kommentje:
Na, hát én erről még csak nem is hallottam, utána kellett nézzek, hogy ez egy sorozat. De ezek szerint másnak is megfordult a fejében a probléma.
okt. 27. 14:37
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!