Milyen távcsövet válasszak második távcsőnek?
Körülbelül fél éve vettem egy SW 90/900-ast EQ2 mechanikán, alapból meg vagyok vele elégedve, de már kezdem kinőni. Ami a legjobban zavar, hogy a mély-ég obejektumokat nem igazán hozza, például az Andromédánál is csak egy nagyon-nagyon homályos pacát látok.
Szóval eladnám a mostani refraktoromat és vennék egy kicsit nagyobb teljesítményű távcsövet, a keret kb 200.000 ft.
Tudnátok valamit ajánlani? Bolygózásra és mély-égre egyaránt használnám.
A válaszokat előre is köszönöm! :)
válasza:"mély-ég obejektumokat nem igazán hozza"
Nem tudom, mit jelent a "hozza", de a mélyég objektumokat inkább fotózni szokták, ha részletgazdag képet akarnak látni. Szemmel kukucskálva a legnagyobb, legdrágább refraktorral is egy paca lesz, ennek vannak különféle változatai. Amit képeken látsz, az csak fotón (vagy fotósorozattal) jön elő némi utómunkálattal.
Ha érdekel a dolog, akkor javaslom, hogy asztrofotózáshoz keress teleszkópot és fényképezőgépet.
Infók pl:
stb...
Nyilván nem azt várom a távcsőtől, hogy olyan képet kapjak az okulárba nézve, mint amit egy több órás expozícióval készült képen látok, de gondolom azért egy nagyobb átmérőjű távcső kicsit többet mutat a mély-ég objektumokból vizuálisan is.
Nem feltétlenül refraktorban gondolokodok, szóba jöhet egy kicsit nagyobb átmérőjű Newton is, de még nincs sok tapasztalatom, ezért tettem fel a kérdést.
Kicsit zavar a távcső hossza is, a zenit környéki észlelés eléggé kényelmetlen, illetve az EQ2 is gyenge, ezért egy AZ GoTo mechanikában gondolkodok.
Egyelőre nem szeretnék asztrofotózni, talán majd később ha több tapasztalatom lesz, de köszönöm a választ!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!