Miért Eric Clapton a világon a 2.-dik legjobb gitáros? és Jimi Hendrix miért az első?

Szubjektív nagyon a témakör...

Az én értékrendemben egyik sem az első, de a második sem, ám kanyarodjunk vissza az alapkérdéshez.

Ha azt vizsgáljuk, hogy milyen korban, milyen technikai háttérrel és milyen korabeli igényeknek próbáltak megfelelni a gitárosok, akkor a Hendrix mindenféleképpen figyelemre méltóbbnak tűnik. Azonban az sem meglepő, ha valaki az Eric Claptont részesíti előnyben, mert ő meg muzikálisabb, átlagos zenei ízlésű ember számára sokkal "élhetőbb", muzikálisabb zenét játszott. Ezzel együtt úgy vélem, hogy ők gitáros-énekesek voltak, - ami nagyon is nem egyenlő a klasszikusan értelmezett gitárossal és mint ilyenek, sehol nem voltak még az akkori kor legjobb gitárosaihoz képest sem. A gitárosok viszont a gitárjáték melletti éneklésbe buktak volna bele. A kettő együtt ugyanis nem egyszerű történet!

Talán azért mert Hendrix eleve bitang mód játszott egy fordítva húrozott gitáron.

Tudott úgy is, hogy a gitár a háta mögött volt, de még tudott a szájával is. És relatív több erő és technika volt benne.

De imádom Claptont is, nem tudok róla rosszat mondani