Az ötöslottónál mikor óhajt végre a Zrt. emelni a nyerőosztályokon?

Ez a róka fogta csuka esete egy kicsit.

A kisebb nyerőosztályokban akkor lehetne többet elérni, ha az ötös halmozódása kisebb lenne. De már a milliárdos összegek sem elég vonzóak.

A nagyon nagy nyeremény esélye nélkül vélhetően kevesebben játszanának. Ennek meg az lenne a következménye, hogy kisebb összeget lehetne elosztani.

Ki-ki eldöntheti, hogy az adott feltételekkel és az ebből következő nyereményekért játszik-e, és ha játszik, akkor hány alapjátékot.

És a Szerencsejáték Zrt. is eldöntheti, hogy melyik módszert alkalmazza: ha nincs nyertes egy nyerőosztályban, akkor a nyerőosztályra jutó összeggel bővítik az alacsonyabb nyerőosztály nyereményalapját, vagy nem osztja le, hanem halmozza.

Mindkét módszer ki lett próbálva: sok-sok éven át ment a leosztás, és sok év óta van a halmozás. Ha a halmozás előnytelenebb lenne a bevételeik szempontjából, akkor nem tartanának ki mellette.

Ezen túl a Szerencsejáték Zrt. dönthet a visszafizetési arányról és azon belül az egyes nyerőosztályok közti felosztásról. Nyilván, ha lenne számukra kedvezőbb bevételt adó felosztás, akkor változtatnának.

Hasonlóan, módosítottak az akciós játékokon is. Sok évvel ezelőttig, a részvételhez 5 alapjáték árának megfelelő szelvénnyel lehetett részt venni. Ezt sokan úgy oldottuk meg, hogy az akciós héten öthetes, egy alapjátékos szelvényt küldtünk játékba. Ezzel nem nőtt a bevételük, annyi, hogy nem hetente adtunk fel egy-egy alapjátékot. Jóideje az akciós sorsoláson 6 alapjáték árának megfelelő szelvénnyel lehetett részt venni. Ez csak úgy megy, ha többet költ, aki részt akar venni az akciós sorsoláson.

Arra meg már valószínűleg kevesen emlékszünk, hogy az akciós hét napjain óránként sorsoltak egy-egy nyertest, már jóideje egy napon jellemzően egy nyertest sorsolnak.

Ne reménykedj abban, hogy a Szerencsejáték Zrt. a játékosok számára lesz bőkezűbb: a számára legnagyobb bevételt igyekszik elérni. Ha ehhez megvan a kellő számú résztvevő, akkor figyelmen kívül hagyja, hogy ki mennyire elégedett a nyereményével.

(Egyébként pl. a kéttalálatra az ősidőkben is keveset fizettek. Jóval az elektronikus korszak előtt, mikor postán küldték a nyereményt, akkor adott összeghatár alatt nem küldték ki; olyan volt a részvételi szabályzat. Nyilván, akkor volt nagyon kis összeg egy-egy főre a nyeremény, ha sok nyertes közt kellett elosztani a nyerőosztály pénzét. A sok nyertes pedig sok postaköltséget jelentett, volna. Én is jártam úgy, hogy nyertem néhány forintkát, de azt sem kaptam meg, mert határ alatt volt az összeg.

Amúgy, az 1960-as években téma volt: pl. Csehszlovákiában más filozófiát követtek: messze nem volt kirívóan nagy összeg a főnyeremény, viszont a legalsó nyerőosztályban sem siralmasan kis összeget lehetett nyerni.)

Nem tudom, hogy miből gondolod az emelést?

Nyereményként nincs fix összeg megszabva. Ugyanazokkal az osztási szabályokkal

2010. 29. hetében 164 020 Ft,

2016. 33.hetében 7 880 110 Ft

volt egy-egy 4 találatot elérő nyereménye.

Attól függ, hogy mennyi játékot vásárolnak a héten, illetve, hogy egy-egy nyerőosztályban hány nyertes van.

Ha a legutóbbi sorsolás nyereményeit vesszük (2022. 21. hét), akkor 41 db 4 találat volt, egyenként 1098955 Ft kifizetett nyereménnyel. Ez a II. nyerőosztályban 41*1098955=45057155 Ft. Mivel a Szabályzat tartalmazza a nyerőosztályonkénti elosztást, kiszámolható, hogy az I. nyerőosztályba (5 találat) 144182896 Ft került az adott héten. Ha ezt a pénzt a 2- és 3 találatosok közt osztották volna fel (akiknek röhejes nyereményeiről írtál), akkor egy-egy 2-, illetve 3 találatos 2269,9167 Ft-al nagyobb nyereményt kapott volna.

„Szimplán józan paraszti ésszel” ellent mondasz magadnak.

2020. 1. játékhetétől 250 Ft helyett 300 Ft lett egy alapjáték ára. És tudod miért van, hogy „mégsem fizet többet egyik találat sem”? Mert kevesebb szelvényt vásárolnak. (A nyereményközlésből a visszafizetési arány és a szabályzat alapján kiszámolható, hogy hány alapjátékot fizettek be.) Mivel kevesebb játékot vesznek, nem lett több a nyereményekre jutó pénz. Így, az az ötleted, hogy abból legyen nagyobb osztható nyeremény, hogy duplájára emelik egy játék árát, nem vezetne eredményre. De, feltételezve a nem teljesülőt, hogy ugyanannyi szelvényt vennének, megnyugodnál, ha kétszer ennyit fizetne a két-, vagy három találat? Vagy nem érdekel, hogy miből, hogyan, csak fizessenek sokkal többet, mert te azt tartanád elfogadhatónak?