A falvak mennyire tudnának életbe maradni a városok nélkül?

Hát ha "csak" életbenmaradásról beszélünk akkor a következő gondolatsor jut eszembe :

Boltok hol lennének? Ha kb ugyanannyi mint a város volt akkor nem számít. Ha arról beszélünk hogy boltok sincsenek, akkor annak a falunak van esélye ahol értelmesen termesztenek növényt, tartanak állatot, vannak szakemberek (akármilyen szerelők, asztalos, kovács, bármi ilyesmi), plusz ugye egészségügy, van a faluhoz orvos? Az nem tud ellátni mindenkit (pl műtétek), akkor hol a kórház? A mező közepén áll? Mert ugye eddig a városokban voltak.

Szerintem ha most kiiktatnánk minden várost, akkor szépen lassan egyes, központi helyen lévő faluk fejlődnének várossá. Ahol aztán lenne bolt, kórház, szolgáltatások stb.

Ha "ügyek" intézése is szempont (bank, kormányhivatal stb.), akkor az a gond ha ezek szét vannak szórva, nem pedig egy városban ott van mind. De ez szintén nem történik meg csak úgy, ha kiiktatjuk a városokat, akkor majd egy-egy faluban csoportosulnak, amíg városok nem lesznel belőlük.

A mostani városok viszont nem függnek annyira a falvaktól, mint fordítva (vagy mint pl a középkorban). Nem lehet azt mondani hogy a faluban a 80 éves Józsi bácsi egy hektár földjétől függ az élelmiszerellátás, vagy a Mari néni egy tehenétől. Ezek mind el vannak iparosodva, hatalmas területeken és mennyiségekben termelnek az agráriumban jelen lévő vállalatok.

Szóval, összefoglalva:

Falu: ha van olyan infrastruktúrája, akkor túl tud élni, ha nincs akkor rossz a helyzet

Város : kb észre se venné ha eltűnnének a falvak

"Tehát a falu megmarad város nélkül de a város elpusztul falu nélkül?"

Ha középkorról beszélünk akkor ja. De ebben a világban nem. Városból is csomóan dolgoznak tehenészetben, sertéstelepen stb. vagy valamilyen növénytermesztő telepen. Budapesttől pár kilométerre már vannak ilyen telepek, ahova rengetegen városból ingáznak dolgozni.

Ha nem lennének falvak akkor azok a földek is nagyvállalatokhoz kerülnek és kész