Mik vannak a nevadai sivatagban valójában? (olyat is hallottam hogy hatalmas földalatti létesítmény és benne ufókat boncolnak)

Erre most milyen választ szeretnél? Gondolod, hogy innen ezt mi meg tudjuk állapítani, vagy van közöttünk olyan, aki dacolva mindennel és mindenkivel elárulja neked a titkot? Már ha van titok?

A titoknak az a természete, hogy nem tudunk róla. Illetve csak nagyon kevesen. Nekik nem titok. S néha előfordul, hogy elkottyantanak valamit, s a titok megszűnik titoknak lenne. Néha ő maga is megszűnik, s a titkot még nagyobb homály fogja körülvenni.

Ufókat biztosan nem boncolnak, mert az egy szerkezet. Földönkívülieket sem valószínű. Egyrészt, jelen ismereteik szerint nem lehetnek itt. Ha itt vannak, nem mind halott, s nem biztos, hogy szorgalmazzák a nyiszálásukat. Meg miért is tennénk ezt olyan rendszerességgel, hogy egy külön létesítmény kell hozzá? Jó, itt vannak, baleset érte valamelyiket. Nézzük meg mi van belül! Megnéztük. És? Ötven éve folyamatosan csak azt nézegetjük, mi van a hasában? Miért nem azt, mi jár a fejében? Ha már annyira biztos, hogy itt vannak, s annyira kíváncsiak vagyunk. Akkor miért nem azt vizsgálgatjuk, milyen ők akkor, amikor még élnek? Illetve hogy az élet csak olyan lehet-e, mint a mienk? Az értelem is hasonló, mint a miénk? Van-e lelkük? Nem spirituális értelemben gondolom. Éreznek-e örömöt, bánatot? Szoktak-e nevetni? (Jézusról hosszú-hosszú vita dúlt az egyházon belül, hogy nevetett-e.) Asszociációs képességekkel rendelkeznek-e? Stb. Engem jobban érdekel az eleven E.T., mint a holt.

Elolvastam mindent. Ezek szerint kedves kérdező:

– az ufó nem gép, hanem élőlény?

– a nevadaiaknak az a mániájuk, hogy évtizedeken át idegen lényeket trancsíroznak?

– az emberiség nem kíváncsi földönkívüli élőkre?

Az első beírás mely részével nem értesz egyet? Mi az amit vitatsz, másképpen gondolsz?