Egy hiavatlos eljárás során bizonyítéknak minősül e egy fotó?

egy ilyen helyzetben az elsődleges dolog, amit a bíróság mérlegel, hogy szükséges-e a kép, mint bizonyíték, vagy elegendő, ha te vagy más tanúvallomást tesz róla, hogy úgy volt, ahogyan állítod. sok esetben a fotó nem növeli a bizonyító erőt. illetve a következő kérdés, hogy a kép valóban azt bizonyítja-e, amit állítasz és csak ezután jön, hogy amennyiben elfogadják bizonyítéknak, akkor vizsgálni kellhet azt is, hogy valódi-e a kép, nem hamisítvány/manipulált-e.

ezt a te oldalad, másik oldal kérdést nem igazán értem, de itt is az a fő kérdés, hogy a rendelkezésre álló kép tényleg azt bizonyítja-e, amit kell és egyértelmű-e a bizonyító ereje, vagy félreérthető-e?

beszélj jogi szakemberrel, ne anonim fórumon kérj jogi tanácsokat ismeretlenektől!

egy chat beszélgetésnél nem a kép a bizonyíték, hanem a beszélgetés., amit nyilván nem csak egy képen tudsz bemutatni, hanem az online rendszer is megőrzi. innentől nem a kép bizonyító ereje a kérdés, hanem hogy abból a beszélgetésből mi derül ki.

beszélj ügyvéddel!