Jogosan használom e a zenét? Ha nem nagyon pórul járhatok? (Imagine Dragons - Zero [Instrumantal])

"Jogosan használom e a zenét?"

Van engedélyed a szerzőtől/jogtulajdonostól?

Be kell mutatnod, és akkor törlik a hangsáv némítását.

Természetesen jogosan használod, ahogy a boltban is jogosan eszed meg fizetés nélkül a fél zsömlét, ha utána a maradékot visszateszed a polcra.

De komolyan: miért gondolod, hogy neked jogod van más munkáját annak engedélye nélkül saját céljaidra használni?

"De komolyan: miért gondolod, hogy neked jogod van más munkáját annak engedélye nélkül saját céljaidra használni?"

Majd megérti, ha az ő videóját valaki felhasználja, és csinál belőle pl. koton reklámot.

Vannak szellemi alkotások, amik nem fizikai természetűek, így könnyedén sokszorozhatóak. Pl. vers, zene, film, fénykép, grafika, építészeti terv, honlap, szoftver. Ezeket az alkotásokat a szerzői jog védi. A szerző a maga jogán egy csomó különböző természetű joggal rendelkezik, amelyeket részben ingyen vagy valamilyen juttatás ellenében átruház valaki másra. Ez többféleképpen történhet, elsősorban konkrét írásbeli hozzájárulással, de adott jogok esetén akár ráutaló magatartással.

Az egyik jog megszerzése nem vonja maga után a másik jog megszerzését is. Nyilván ha a szerző – mondjuk egy fotó készítője – feltölti a képét a nyilvános honlapjára, akkor ráutaló magatartással megtekintési jogot ad a honlap látogatóinak. De attól, hogy jogod van megtekinteni a képet, attól még nincs jogod felhasználni, átdolgozni, értékesíteni. Hasonlóan az anyagi természetű dolgokhoz. Ha én kölcsönadom neked a biciklimet, hogy használd a hétvégén, akkor a használatára kaptál jogot. Arra nem, hogy eladd, vagy átalakítsd a biciklit.

Az Imagine Dragons - Zero című dalát te szerezted, te vagy a szerzői jog tulajdonosa? Nyilván nem. Akkor bármilyen felhasználása kizárólag akkor jogszerű, ha erre a szerző jog tulajdonosa kimondottan feljogosít. Ha a szerző jog tulajdonosától nem kaptál személyesen felhatalmazást, hogy a szerzeményt felhasználhasd, akkor nincs jogod felhasználni. Figyelem ez akkor is igaz, ha számodra nem ismert a szellemi alkotás jogtulajdonosa. Attól, hogy egy noname oldalon találsz egy noname képet, amit fene tudja ki készített, attól még annak a fényképnek van jogtulajdonosa, és akkor is szükséges az ő felhatalmazása egy adott célú felhasználásra, ha történetesen nem tudod, hogy ki a jogtulajdonos.

Kiegészítés: Akkor is ez a helyzet, ha történetesen közvetlen anyagi hasznod nincs a mű felhasználásából. Közvetett módon nyilván van belőle hasznod, hiszen ahogy írtad, a videó a csapat népszerűségét hivatott szolgálni, nyilván ha jobb a videó az aláfestő zenétől, akkor előnyöd származott a mű felhasználásából, csak nem anyagi, vagy nem közvetlenül anyagi előnyöd.

Más országok jogrendszere ismeri a „fair use” fogalmát. A nemzetközi jogban ez homályos terület. A magyar jogszabályokban is vannak olyan esetek, mikor egy szellemi alkotás adott célú felhasználásához nem kell engedélyt kérni a szerzőtől. Ilyen például az idézés joga, a oktatási, tudományos célú szemléltetésként való felhasználás. De a te esetedben egyik sem áll fenn.