Hogyan működik itt az értékelés?

A többi felhasználó értékeli a válaszokat saját belátása szerint.

Adott esetben egy rossz(nak tartott) választ jobban le fognak húzni, míg hasznosabbnak értékelik azokat, akik nem a kérdésre válaszoltak ugyan, de azzal kapcsolatban olyan dolgot írtak amivel a többség egyet ért.

Ha új felhasználó vagy, tanuld meg elengedni és nem személyes sértésnek venni az értékeléseket, mert sokszor szubjektív az értékelés alapja. Van, aki el sem olvassa mit írsz, automatikusan mindent lepontoz, mert neki az a szórakozás. Ahogy megsértődni, számon kérni sincs értelme ezeket, mert úgysem segít. Sőt, ha felhívod magadra a figyelmet és más kérdése alá offolva elégedetlenkedsz, borítékolható, hogy majd jár érte a 0%.

(Például, egy segítség, hogy könnyen letégy arról, hogy bajmolódsz az értékelések miértjével: [link]

Az 1. válaszoló téves elérhetőséget adott meg – valóban az –, maga figyelmeztetett rá a 2. válaszban és adta meg a kérdéshez tartozó elérhetőséget, de 4-en is hasznosnak értékelték a téves, a kérdéshez nem tartozó elérhetőség megadását; így, nyilván 100% hasznosságúnak látszik.

Úgy találtam a Gy. k.-ra, hogy különböző netes kereséseknél jó segítségként találtam ahhoz, amit kerestem. Egy idő után tudatosult, hogy ugyanaz a forrás. Szétnéztem az oldalon, és néhány kérdés megnyitása során szembetűnővé vált, hogy mennyit veszekednek válaszok lepontozása miatt; a számonkéréseken túl olyan jókívánságokat is láttam, hogy dögöljön meg, aki lepontozta a nem tudom és hányas választ, vagy hogy törjön le a keze.

Mivel békés természetű vagyok, így, még regisztrálás előtt eldöntöttem, hogy nem foglalkozom azzal, hogyan értékelik a válaszom, azzal sem, hogy másokét hogyan értékelték.

Más dolog, de mivel egy új oldalon minden tájékoztatót el szoktam olvasni, természetesen láttam a pontozás ismertetését is, és nem találtam olyat, hogy bárki válaszát pontozni lehessen. Hosszú időbe telt, míg rájöttem, hogy egy elterjedt, de képzavaros szóhasználat itt, a Gy. k.-n., a „lepontozás".)

#4: a friss válaszokat könnyen le lehet húzni, de hosszabb távon kiegyenlítődik az értékelés, mert több a(z oldalt) normális(an használó) felhasználó, akik feljavítják a lepontozást.

Évek óta - valószínűleg mindig is az volt - vita tárgya a pontozás, és csak a kérdező pontozása is értelmetlen (azért kérdez, mert nem tudja a választ, és a rossz választ ugyanúgy elismerheti, senki nem védi meg a kérdezőt a szándékosan rossz válaszoktól, amit a lepontozásokkal lehet jelezni), és a pontozás eltörlése is (ugyanebből az okból, mert nem jelzi a többi olvasónak hogy melyik válasz szándékosan rossz).

"Többen már felvetettük a pontozás mellőzését,de eddig süket fülekre találtunk."

Ez az oldal újítása során fejlesztve lett, és a szinthez tartozó értékelési erősséggel a frissen regisztrált trollok nem tudnak bosszúból lepontozni, és fél éves, legalább 70%-os válaszhasznosságú, 3% törölt tartalomarány alatti fiók kell ahhoz hogy teljesen feloldódjon az értékeléshez tartozó korlátozás.