Ha valaki feltesz egy kérdést, és sokan jó illetve rossz választ adnak rá, és a kérdező mindenkit a jó és a rossz válaszadókat is lepontozza akkor történik valami? Vagyis ha lepontoznak egy válaszadot, akkor lesz valami?

Pontozni (se le, se fel), felhasználó nem tud. Sem kérdező, sem más.

(Például, itt, lehet pontozni 1-5 pontok jelölésével: [link] ).

A GYK-n nincs mód aszerint értékelni, hogy egy válasz jó e, vagy rossz e. Az értékelésre alkalmas szimbólumok előtt ez a kérdés áll: „Hasznos számodra ez a válasz?”. Ha a kérdező azt kérdezi, hogy hol lehet megnézni, hogy akár a legkisebb falunak is mennyi a tengerszint feletti magassága, és erre valaki válaszként egy alkalmas linket ad, akkor ez a kérdező számára hasznos; akik nem ismertek ilyen oldalt, de örülnek, hogy használhatják, azok számára is hasznos; de akik régóta ismerik, használják a linkelt oldalt, vagy nem érdekli őket ilyen adat, azok számára nem hasznos. Pedig jónak, jó a válasz. Csakhogy nem az a kérdés, hogy „Szerinted, jó, vagy rossz ez a válasz?”, hanem az, hogy számodra hasznos e? Azaz, az értékelő számára.

Ha a kérdező, piros kéz-szimbólumok nyomásával, számára nem hasznosnak jelöl választ, akkor több dolog történhet.

- Az értékelése következtében nem jelenik meg semmi, nem látják, hogy értékelt bárki is. Ahhoz, hogy megjelenjen „A válasz x%-ban hasznosnak tűnik.” szöveg, ahhoz az kell, hogy az értékelők válasz-értékelési százalékainak összege elérje a 125%-ot. Ha egyedül értékelt a kérdező, akkor ez semmiképp sem teljesül, ha másodmagával, akkor már esélyes, de akkor sem biztos.

- Ha megjelenik érték, lehet, hogy arra a kérdező értékelése alig hat. Mert többen értékeltek akár ugyanúgy, akár másképp. De kevés értékelő esetén sem biztos, hogy a kérdező értékelése érdemi változást okoz, ha a válasz-értékelési százaléka alacsony a többi értékelőéhez képest. Ugyanis, eszerint súlyozott átlagot számolnak.

- Megjelenik érték.

Vagy tudatában van annak a válaszíró, hogy az értékelésnek, tulajdonképpen, itt sincs jelentősége; de a való életben végképp semmi, és annyi. Valószínűleg nem is látja, mert nem nézegeti.

Vagy, várja a magas értéket, és nézegeti, meglett-e? És azonosul Madách, Az ember tragédiájában felfortyanó Úrral: „Csak hódolat illet meg, nem birálat.” és ezt kifejezésre is juttatja: [link]

- Ha megjelenik érték, ha nem, a válaszíró látható összesített százaléka nem biztos, hogy változik.

Vagy, mert a kerekítési érték felső határa körül volt, és egy-két piros kéz nem okoz látható változást (pl. 78,45%-on állt, ami 78%-ként jelenik meg; lecsúszik 77,53%-ra, ami még mindig 78%-ként jelenik meg).

Vagy többezer értékelést kapott már, és még néhány tíz piros kéz is csak egy századnyi, vagy kisebb értékcsökkenést okoz, úgyhogy marad a kijelzett érték.

- Ha a kérdező – vagy bárki más – a többségtől eltérően értékel, akkor csökkenhet a válasz-értékelési százaléka (ha rendszeresen csinálja, akkor biztosan fog), és így egyre kevesebbet ér az értékelése, a súlyozás következtében.