Mi a mondanivalója ennek a született feleségek monológnak?

Szerintem meg a kegyes hazugsagokrol szol, vagy szimplan a hazugsagokrol, amiket titokban tartuk, vagy esetleg mashogy adunk elo, ezzel krealva egy tortenelmet, amely valojaban hazugsag. Most akkor gondolom, ez sem ertheto :) ugye azt mondja, hogy mindenkinek van oka arra, hogy megvaltoztassa a tortenelmet, ugye a sajat tortenetet, a tortenelmet, melynek mindenki reszese. Mert csinalt valami butasagot, es barcsak ne tette volna stb... de amennyiben a mar megtortent dolgok ( a tortenelem) UTOLAG megvaltoztatasra kerulnek, akkor az mar egy hazugsag lesz, mert a MAR MEGTORTENT dolgot akarja szepiteni, meg nem tortentte tenni, azt persze nem lehet. Erre mondja zaraskent az utolso mondatban, hogy de vegulis kb mindenki ugy eli az eletet, hogy erted, nem mond el mindent, szepit, titkolozik, stb. Tehat maga a tortenelem- a valosag, a megtortent dolgokat sem lehet 100%-ra igaznak velni, mert ugysem mond el mindenki mindent, ugysem oszinte 100%-ig mindenki, igy a valosag sem az, amit latunk, igy az altalunk, vagy masok altal ismert tortenelem sem. Egyebkent gyanitom, hogy angolul egyszerubben meg lehet erteni, a forditas jelenthetett itt nemi akadalyt.