Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Egyéb kérdések » Hogyan ellenőrizhetném a Safe...

Hogyan ellenőrizhetném a Safe Laser 500mW-os infra lézerfénnyel működő terápiás lámpám lézerteljesítményét?

Figyelt kérdés
Az elképzelésem az lenne, hogy egy infra lézer érzékelésére alkalmas érzékelővel ellátott dobozkára rátenném az elemlámpára hasonlító készüléket, amely - akár egy deprez műszerrel - kijelezné a lézerfény erősségét. Állítólag 500 mW-os a lézerfény ereje. A cél az lenne, hogy a teljesen feltöltött akkuval működő lámpa lézerfényéhez lehessen kalibrálni a mérőműszer "maximum" állását és a merülő akku miatt csökkenő teljesítményt nyomon lehessen követni a műszer segítségével. A még éppen elfogadható lézerteljesítményt "minimum" jelzéssel látnánk el. Ezzel a mérőkészülékkel egyetlen pillanat alatt ellenőrizni lehetne, hogy hol tart a lézerfény ereje a "minimum" és a "maximum" jelzések között. Sajnos a Safe Laser készülék semmilyen információt nem szolgáltat, még az akku töltöttségi szintjét sem mutatja.

#lézerfény #Safe Laser #Optikai érzékelés #Lézer teljesítmény #Műszeres lézerfény indikátor
febr. 21. 04:07
 1/8 anonim ***** válasza:

A magyar fejlesztő/forgalmazó:

[link]

oldalán azt írják, hogy ebben elvileg 808 nm-es hullámhosszú, 500 mW-os maximum teljesítményű, 180 mW/cm^2 teljesítménysűrűségű lézer van benne.


Egy infravörös, 808 nm-es hullámhosszban (vagy azon hullámhossz-intervallumban) működő fotoelemmel (fotoellenállással, fotódiódával, fototranzisztorral: [link] ), egy megfelelő kapcsolással ki tudnád mérni, hogy a lézer fénye mekkora teljesítményt indukál benne, viszont ez a "mérés" csak hozzávetőleges lesz, ugyanis:

- nem lehet tudni, hogy a lézer tényleg 808 nm-en működik-e

- ha feltételezzük, hogy igen, akkor olyan fotoelemet kell keresni, amiről lehet tudni, hogy a 808 nm-es hullámhosszon, adott optikai teljesítményen pontosan milyen paraméterekkel bír

- szükség lenne egy összehasonlító referenciára, ami tényleg a ráírt értékeket (hullámhossz, optikai teljesítmény) adja vissza


Egyébként ahogy olvasom az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletet:

[link]

az orvostechnikai lézereket 2 évente felül kell vizsgáltatni.


Az említett gyártó/forgalmazó erre lehetőséget biztosít:

[link]

illetve találtam egy alternatívát is:

[link]

febr. 21. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

Kiegészítés az előzőekhez: hivatalosan az alábbi cégek végezhetik az orvostechnikai eszközök felülvizsgálatát:

[link]

ebből neked a

13. Lézer

eszközcsoportba tartozó eszközök felülvizsgálatára feljogosított szervezetek az érdekesek.

febr. 21. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Nagyon köszönöm a válaszodat anonim!

A 808 nm-es fotódióda, fotóellenállás alkalmazása biztatónak hangzik, ugyanis nincs szükség pontos mérésre. Egy deprez műszer (max) és (min) skálája tökéletesen elég lenne, annak megállapítására, hogy éppen mennyi a lézerfény ereje. Ha nem zavarok, írnék pár sort privát üzenetben. Köszönöm a hozzászólásodat!

febr. 22. 02:34
 4/8 A kérdező kommentje:
Igen, az időszakos ellenőrzésről én is tudok, de - mint magánfelhasználó - ettől eltekintek.
febr. 22. 02:53
 5/8 anonim ***** válasza:

Elfogtam egy nem privát üzenetet - idézem a lényeges részeit:

"Létezik olyan optikai elem, amely 808 nm-es tartományba eső infravörös lézer hatására elektromosságot termel?"

A fotodióda, ami külső feszültség nélkül fényt termel (a napelem is lényegében fotodiódákból áll).


"Aktív fotóelem, sorba kötve egy potméter és egy érzékeny deprez műszer.

Ennyi elegendő lehetne ahhoz, hogy a fényérzékelőre helyezett lámpa hatására a potméterrel beállítsam a "max" értéket, majd az akku megengedett lemerülési szintjénél kiadott, csökkent lézerfény erejét "min"-al bejelöljem. Szerinted ez így működhet?"

Maga az eljárás működhet, de gyanítom a berendezést úgy alkothatták meg (legalább is úgy lenne értelme), hogy a lézer ugyanazt a teljesítményt adja le teljesen feltöltött és már lemerülőben levő státuszában is (nem pusztán rá van kötve az akkumulátorra egy kapcsolón keresztül a lézer-LED).


"Van ilyen aktív optoelem?"

Egy olyan fotodiódát kell keresni, aminek tartományába beleesik a 808 nm és lehetőleg a közelében legyen az érzékelési maximum,

Pár példa:

[link]


VISZONT! Ha a lézer tényleg 180 mW/cm^2 teljesítménysűrűségű, akkor az szétégetheti a fotodiódát (ezeket kb. 1000-10000 lux megvilágításra tervezték, a 180 mW/cm^2 meg kb. - ha nem tévedek - 1,23 millió lux körül van - a napsugárzás Földre érkező spektrumának kb. a kétszerese).


Akkor már ilyesmik:

[link]

[link] L

közül választanék, viszont ezek céleszközök, amikhez ilyesmi:

[link]

mérőkészülékek kapcsolhatóak.

febr. 22. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszaidat, nagyon hasznosak és alaposak voltak.

Sajnos nem vagyok meggyőződve a lámpa lézerteljesítményének állandó szintjéről, mert eléggé lehangoló méréseket végeztem ez ügyben: A teljesen feltöltött 18650-es kivehető akkuval működő eszköz induló árama 580 mA, amely kb. 8 óra alatt fokozatosan lecsökken 160 mA-re. A készülék lemerülési kikapcsolását pedig rábízták az XTAR Li-ion 3500 mAh-s akkuba beépített védelmi áramkörre, amely 2,6 V-os kapocsfeszültségnél kikapcsolja az akkut. Valljuk be, ez eléggé amatőr megoldás egy méregdrága készüléktől. Ebből gondolom, hogy magát a lézerdiódát sem vezérlik komolyabb áramkörrel. A lézerfénnyel kapcsolatos teljesítménysűrűséget pedig - állítólag - egy optikai rendszer szórja szét, amely így már nem jelent veszélyt. "Állítólag" Mivel a lámpát közvetlenül a bőrhöz kell érinteni, valószínűleg nem engedélyezték volna, ha sérülést okozna. Ha van kedved kedves anonim, nyugodtan írhatsz további megjegyzéseket, véleményeket. Nagyon köszönöm az eddigieket is!

febr. 23. 05:28
 7/8 anonim ***** válasza:

"Sajnos nem vagyok meggyőződve a lámpa lézerteljesítményének állandó szintjéről,"

Nem is lényeges, hogy tűpontosan ugyanolyan teljesítményen legyen mindvégig (sőt: nem is kell kihasználni a LED 500 mW-os csúcsteljesítményét): a besugárzott energiamennyiség a lényeg.

A #1-es hozzászólásomban belinkelt leírás szerint (7. oldal) ezzel a készülékkel 25 J/cm^2 energiasűrűségű kezelést 5 percig kell végezni, vagyis 25000 Ws/cm^2 / 300 s = 83,3333 mW/cm^2 teljesítménysűrűség kell ehhez. Ez a 180 mW/cm^2 maximum teljesítménysűrűséghez képest a fele.


"A teljesen feltöltött 18650-es kivehető akkuval működő eszköz induló árama 580 mA, amely kb. 8 óra alatt fokozatosan lecsökken 160 mA-re. A készülék lemerülési kikapcsolását pedig rábízták az XTAR Li-ion 3500 mAh-s akkuba beépített védelmi áramkörre, amely 2,6 V-os kapocsfeszültségnél kikapcsolja az akkut. "

Ez teljesen természetes: az akkumulátor a használattól merül le, csökken a feszültsége és csökken a felvehető áramerősség.

2,6 V * 0,16 A = 0,416 W = 416 mW - kb 20 % eltérés a LED 500 mW-os maximum teljesítményéhez képest (ebből persze lejön a LED-meghajtó vesztesége, de így is elegendő - lásd az előző bekezdést).


"Ebből gondolom, hogy magát a lézerdiódát sem vezérlik komolyabb áramkörrel."

A LED-nek van egy működési feszültsége, ami 1,9 V körül lehet:

- [link]

- [link]

ezt az akkumulátor feszültségéről le kell konvertálni - egy szimpla (áramkorláttal ellátott) DC-DC konverterrel megoldható.


"A lézerfénnyel kapcsolatos teljesítménysűrűséget pedig - állítólag - egy optikai rendszer szórja szét, amely így már nem jelent veszélyt. "Állítólag" Mivel a lámpát közvetlenül a bőrhöz kell érinteni, valószínűleg nem engedélyezték volna, ha sérülést okozna."

A lézer teljesítménysűrűségét a bőr jobban elviseli, mint a szemed (illetve az olcsóbb fotodiódák).


"Valljuk be, ez eléggé amatőr megoldás egy méregdrága készüléktől. "

A készülék nem azért méregdrága, mert egyszerű, hanem a kutatás-fejlesztés miatt.

febr. 23. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

Köszönöm a hasznos kiegészítéseket!

Így már tisztább a kép és igazolva látom a saját méréseim eredményeit.

Nekem először furcsa volt, hogy az 580 mA-es kezdőáramhoz tartozó teljesítmény (4,1V x 0,58A = 2,378 W) miért ilyen sok, hiszen 500 mW-nak mondják a készüléket. Aztán a válaszaidból kiderült, hogy a közel 500 mW-os teljesítmény a lemerüléshez közeli állapotban is fennáll, vagyis nagy valószínűséggel - ahogy írod - egy DC-DC áramkör biztosítja a lézerdiódának az 1,9V-os üzemi feszültséget. Ha ez így van, akkor nem is érdemes ezen tovább gondolkodni. Köszönöm a szakmai útmutatásodat! *****

febr. 24. 02:33

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!